2017年，贛州市全南縣南逕鎮被列入第二批國家級特色小鎮名單，擁有萬株梅花的千畝古韻梅園是該特色小鎮的重要組成部分，賞梅也讓小鎮成功“出圈”。2022年7月，記者發現梅園的梅花樹已成片死亡，鮮有人跡。僅幾年時間，風光一時的古韻梅園為何“黯然失色”？

(資料圖片)

現場

梅花樹成片死亡古韻梅園如今鮮有人跡

被雜草“包圍”的售票亭

梅花樹成片枯死，售票亭被雜草團團“包圍”，基礎設施生銹腐蝕……7月21日，記者在全南縣古韻梅園看到的景象讓人感到意外。

有游客向記者提供了一段拍攝于2017年的視頻，視頻中“人山人海”的場景與梅園現狀形成了強烈反差。該游客說：“最近，再次來到古韻梅園，看到梅花樹成片死亡，且死亡的梅花樹個體還比較大，感覺蠻可惜的。”

據了解，古韻梅園的“主人”是全南厚樸生態林業有限公司（以下簡稱“厚樸公司”）。第三方企業信用查詢平臺企查查顯示，該公司成立于2008年11月，注冊資本2億元，實繳資本2億元，經營范圍為森林旅游、森林養生等。一份專項審計報告顯示，2017年1月至4月，該公司實現營業收入400余萬元。

記者聯系厚樸公司，古韻梅園負責人陳良（化名）回復稱，公司投資上億元在全南縣南逕鎮打造古韻梅園項目，種了1.8萬余株梅花樹，規模在全國也是數一數二的。又因為都是精心培育的優質品種，所以來參觀的游客特別多，2016年春節期間的游客就達10余萬人次，帶動了當地旅游經濟的發展。

談及現狀，陳良很是無奈：“據初步統計，梅花樹已經死掉了9300多株，損失慘重。”

全南古韻梅園的梅花樹已連片死亡

緣起

遭遇“收購風波”企業陷入進退兩難境地

梅園為何“停擺”？陳良稱，這還得從2017年的一場收購說起。為建設南逕鎮芳香小鎮，全南縣景順旅游投資發展有限公司（現全南縣旅游發展投資集團有限公司，以下簡稱全南發投公司）想要收購古韻梅園，陳良稱這讓厚樸公司“進退兩難”。“進”，如果公司對外銷售梅花樹，感覺是不配合政府工作，有點不合適；“退”，就是接受收購，但收購一事又遲遲沒有落地，讓公司犯了難。

受全南發投公司、厚樸公司委托，2017年4月30日，第三方評估公司贛州金信資產評估事務所出具了兩份“資產評估結果匯總表”，厚樸公司苗木資產的評估值為凈值1.93億元和1.46億元（梅花樹價值未包含利潤）。

“資產評估報告征求意見函出來后，全南發投公司一直沒有下一步的收購動作。公司再次提出要對外銷售梅花樹，于是就有了第二次收購計劃。”陳良介紹，2017年11月，全南縣政府直接單方委托了江西東升資產評估有限公司，且在沒有告知厚樸公司的情況下，對厚樸公司苗木資產進行了評估。

評估報告顯示，厚樸公司的梅花樹價值只有0.58億元。陳良稱，這與實際價值不符，公司便沒有同意收購一事。

講述

鎮政府發函讓企業暫停挖樹外售

同在2017年11月，南逕鎮政府出具了一份《關于暫停挖梅花樹外售的函》：“能理解厚樸公司的運營發展規劃，但也請公司站在全縣和國家特色小鎮建設需要的高度，積極支持縣委縣政府工作，暫停挖梅花樹外售，待雙方協商一致后再行謀劃。”

“表面上這份函帶有協商的口吻，可實際上，暫停挖梅花樹外售卻帶有強制性。當時，全南縣一名領導給公司股東打電話，明確了不讓賣樹的要求。”陳良說，2018年，厚樸公司一直在與全南縣政府就收購一事反復溝通。

2018年4月，厚樸公司股東向上述領導多次發去求助短信：“去年（2017年）不準賣梅（花）樹，企業現金流斷裂，現梅園必須進行徹底殺蟲養護，否則會造成大片樹木死亡，懇請領導支持部分資金幫助企業渡過難關。政府是否還要收購（梅園）？梅（花）樹是否可以銷售了？”但均未得到回復。

不過，南逕鎮黨委書記王雋否認了厚樸公司的說法：“關于暫停挖梅花樹外售的函，沒有強制性，只是建議企業別賣，企業想賣樹也沒有問題。”

資金鏈出問題樹木開始大面積死亡

梅花樹是什么時候死掉的？“大部分梅花樹是2011年種的，冠幅較大，每株均價1萬元，只要能銷售部分梅花樹，有回流資金維護日常養護，梅花樹的‘補給’就不會斷。但因為一連串‘意外’，樹賣不了啦。”陳良告訴記者，2019年3月至2020年1月，厚樸公司的公章和財務章被全南發投公司封存，負責與厚樸公司對接的員工不肯在梅花樹銷售合同上蓋章，賣不了樹，公司的資金鏈出了問題，日常管護跟不上，樹木開始大面積死亡。

一份蓋有全南發投公司公章、日期為2019年3月的“關于全南厚樸生態林業有限公司公章交接手續”顯示，厚樸公司因農發行貸款到期，向全南發投公司借周轉金700萬元，后者要求封存厚樸公司公章，封存期間厚樸公司如因業務需要蓋章，全南發投公司會無條件配合。

“說是會無條件配合，但公司員工前去給銷售合同蓋章時，卻遭到全南發投公司對接人劉平蘭的拒絕。”陳良說，“劉平蘭稱領導吩咐了，凡是涉及厚樸公司苗木銷售的，都不能蓋章，讓我們自己找領導說去。”

隨后，陳良向記者提供與劉平蘭溝通時的錄音，證實所言非虛。

回應

封存公章不影響厚樸公司銷售苗木

7月26日，記者致電劉平蘭。劉平蘭給出了截然不同的答復：“厚樸公司的公章確實在全南發投公司托管了一段時間，他們來蓋章，我們都是積極配合的。”記者問及是否給苗木銷售合同蓋過章時，劉平蘭未給出具體答復，只稱“公章的問題不影響他們銷售，厚樸公司有其他辦法”。

關于為何要封存企業公章，劉平蘭解釋稱，當時厚樸公司不符合放貸標準，全南發投公司為此冒了很大風險。

為幫助出現流動資金暫時周轉困難、金融機構保證足額續貸的中小企業提供短期墊付服務，全南縣政府主導設立了中小企業還貸周轉金。走訪中，記者了解到，多家借了周轉金的企業，并未被要求封存公章。劉平蘭也坦言，實際上也只有厚樸公司被封存了公章。

封存公章后，為何不按約給企業的苗木銷售合同蓋章？為弄清上述問題，記者找到全南發投公司副總經理徐裕興。他表示，自己不分管該方面工作，將協調聯系有關責任人回答問題。不過，截至記者發稿，對方仍沒人回復。記者又聯系該公司董事長陳萬里，對方直接拒絕了采訪，稱有問題可以找宣傳部門了解。

而在陳良看來，從鎮政府發函要求企業暫停售賣梅花樹，再到企業公章被封存致無法給銷售合同蓋章，一系列的遭遇讓厚樸公司自主經營受到了極大制約，“就像一個‘局’，進去就出不來了”。

文/圖盧勇江南都市報全媒體記者范晶

關鍵詞： 無人問津