《中華人民共和國家庭教育促進法》于今年1月正式實施，這是我國首次就家庭教育進行專門立法。家庭教育從“家事”上升到“國事”，這部法律的出臺也催生了一個網絡熱詞——依法帶娃。
為發揮新法在推進家事審判、維護未成年人合法權益的積極作用，向家長精準傳播“依法帶娃”的法治觀念，全區法院結合案件審理實際，向當事人當庭宣讀或發放《家庭教育促進法》作為審理涉未成年人的家事案件的重要舉措，并將其作為今后普法教育活動的重要內容，全面推動家庭教育促進法落地實施，以“小家和諧”共筑“大家平安”，營造轄區社會主義家庭文明新風尚。
“工作站”賦能家庭教育
今年1月，柳州市柳北區家庭教育指導工作站在柳北區法院揭牌啟用，并向一起未成年人涉嫌搶劫案件的當事人父母發出《責令接受家庭教育指導令》。
14歲的小明，曾因涉嫌搶劫罪被檢察機關起訴至法院。審理過程中，柳北區法院多次調查取證，了解小明生活學習、作案成因等具體情況。鑒于小明系初犯，犯罪情節顯著輕微，自首到案后如實供述，認罪認罰態度誠懇，法院依法對其免于刑事處罰。
同時，法官向小明的家長釋明家庭教育、“依法帶娃”的重要意義，號召家長以身示范、以身作則，嚴格履行教育監管職責，與孩子建立起一個尊重、包容、互勉的溝通渠道，引導孩子走上正途。
柳北區法院為此走進柳州市雅儒路小學，對家庭教育促進法的貫徹實施與家長代表召開座談交流會，就家庭教育促進法實施后如何“依法帶娃”進行溝通交流。家長們表示，希望在“依法帶娃”新時代，司法機關能多為家庭教育提供法律指導和支持。
多方聯動指導家庭教育
不久前，南寧市興寧區法院向一起刑事案件未成年被告人的監護人發出《家庭教育令》，責令監護人履行好家庭教育主體責任，依法撫養未成年子女。
在送達《家庭教育令》的同時，興寧區法院聯合興寧區檢察院、南寧市心理咨詢師協會舉辦“家長課堂”，對該案未成年被告人的監護人進行家庭教育指導，從不同層面共同引導監護人正確履行監護職責。這是自家庭教育促進法實施以來，興寧區法院積極創新保障未成年人合法權益的新工作模式。
法院認為，被監護人小王在單親家庭環境成長，父親王某沒有引導小王樹立正確的價值觀、人生觀，在小王出現不良行為時沒有進行干預和管教，導致小王屢次盜竊，甚至在取保候審期間仍有違法犯罪行為發生，對小王的身心健康成長產生了嚴重不良影響。
“僅僅送達《家庭教育令》是不夠的，如何確保教育令得到切實有效執行才是重中之重。”主辦法官考慮王某的具體情況，遂邀請檢察官、心理咨詢師共同對王某進行教育。
該案中，心理咨詢師側重從青少年心理成長特征、親子關系修復等方面，指導王某正確教育和引導孩子;檢察官圍繞青少年常見的違法犯罪行為和不良行為，告知小王的行為如不及時矯正則面臨嚴重的法律后果;法官圍繞家庭教育促進法進行普法，告誡王某應正確履行監護職責，做好家庭教育，關心小王的健康成長。經教育，王某對自己的錯誤有了充分認識，表示今后一定積極學習家庭教育知識，多關注兒子的成長，教育好兒子。
怠于履行家教被法官訓誡
防城港市防城區法院近日審理了一起離婚糾紛案件，針對監護人怠于履行家庭教育責任的情況，發出《家庭教育令》。
男子嚴某與女子陳某因夫妻感情破裂，經過防城區法院組織調解，雙方達成調解協議：嚴某與陳某解除婚姻關系，雙方婚生女兒小茜由陳某撫養。
案件審理過程中，法官發現父親嚴某在戒毒強制所戒毒，母親陳某由于工作原因，經常將女兒小茜托付給朋友照顧，僅在物質條件上滿足孩子，對孩子的心理、學習、生活近況關心與了解甚少。據小茜的老師所述，曾目睹僅上四年級的小茜在午托時間與不良人員一起抽煙。
針對這種情況，法官在庭上對嚴某與陳某的失職行為進行了訓誡，并囑咐嚴某改造完成后要參與進家庭教育中，多關心小茜的成長。同時，為督促陳某履行其作為母親的撫養義務和監護職責，法官向陳某發出《家庭教育令》，責令陳某認真學習家庭教育知識，加強親子陪伴，多關注小茜的生理、心理狀況和情感需求，保持與老師至少每周一次的聯系，了解小茜的學習狀況，定期向照護小茜的受委托人了解其生活狀況，切實履行好監護人責任。
此份《家庭教育令》有效期一年，在失效前，義務履行人陳某、密切接觸小茜的人員及單位可根據實際情況向法院提出申請撤銷、變更或者延長;如義務履行人陳某違法本令，法院將依據有關規定，視情節輕重，予以訓誡、罰款、拘留;構成犯罪的，依法追究刑事責任。(記者 劉莉)
