東方網(wǎng)記者柏可林11月14日報道：近期，上海證券交易所對鵬博士電信傳媒集團股份有限公司信息披露不公平、風(fēng)險提示不充分等違規(guī)作出紀律處分決定。2022年以來，ST鵬博士多次涉嫌概念炒作拉抬股價。相關(guān)紀律處分決定書指出，ST鵬博士多次通過媒體、上證e互動等渠道對外公開尚未披露的股價敏感信息，違反信息披露公平性原則，風(fēng)險提示也不充分。
(資料圖片僅供參考)
具體違規(guī)事項如下：
在公司官微發(fā)布尚未披露的有關(guān)氫能產(chǎn)業(yè)合作事項
2022年5月13日，公司主動通過其官方微信公眾號發(fā)布信息稱，公司宣布與深圳市重大產(chǎn)業(yè)投資集團達成戰(zhàn)略合作，雙方合作成立雙碳產(chǎn)業(yè)基金，在深圳建設(shè)氫能產(chǎn)業(yè)園，將氫燃料電池技術(shù)和整車總裝技術(shù)引入深圳落地，雙方通過雙碳產(chǎn)業(yè)基金推動收購深圳市千懿氫能有限責(zé)任公司，公司最終將成為其單一大股東。上述信息發(fā)布后，被多家媒體轉(zhuǎn)載報道。
2022年5月13日晚間，公司才提交公告稱，公司與深重投簽署的《戰(zhàn)略合作框架協(xié)議》是雙方合作的框架協(xié)議，不具備強制約束力，合作細節(jié)尚待明確，后續(xù)實施進度和內(nèi)容存在重大不確定性，協(xié)議本身不產(chǎn)生具體收益。公告同時稱，千懿氫能于2021年3月25日設(shè)立，成立時間較短，團隊人員較少，無相關(guān)專利，產(chǎn)品處于研發(fā)階段，尚未形成收入，后續(xù)訂單獲取情況不確定。
2022年5月13日至2022年5月20日，公司股價連續(xù)六個交易日收盤漲停。
通過官微發(fā)布尚未披露的有關(guān)5G大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)園項目
2022年7月6日，公司主動通過其官方微信公眾號發(fā)布《西北首個氫能低碳數(shù)據(jù)中心，鵬博士西北5G大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)園項目正式開工建設(shè)》稱，公司大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)園項目計劃總投資30.5億元，規(guī)劃占地175畝，項目建設(shè)分為氫能低碳數(shù)據(jù)中心和產(chǎn)業(yè)園，其中包括適用于工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)等產(chǎn)業(yè)用途的高密機柜，并配套氫燃料電池分布式電站。上述信息發(fā)布后，被多家媒體轉(zhuǎn)載報道。
2022年7月6日晚間，公司才提交澄清公告稱，大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)園項目主要由公司與甘肅科信智創(chuàng)科技發(fā)展有限公司共同合作開發(fā)，公司與甘肅科信簽訂合作協(xié)議，分別出資0.49億元、0.51億元，共同設(shè)立鵬云數(shù)字（甘肅）科技發(fā)展有限公司作為項目實施主體。公告還稱，大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)園項目尚處于初期階段，除合作協(xié)議外未簽訂其他協(xié)議，計劃總投資30.5億元為項目總金額，并非公司實際投資金額，項目最終投資金額、分配比例等合作細節(jié)尚未確定。公告同時稱，公司主要負責(zé)數(shù)據(jù)中心設(shè)計建設(shè)等，不涉及配套氫燃料電池電站相關(guān)工作，公司主營業(yè)務(wù)未發(fā)生變化，未開展氫能相關(guān)產(chǎn)業(yè)，本次合作不會對公司財務(wù)指標產(chǎn)生重大影響。
2022年7月6日，公司股價收盤漲停。
公司通過上證e互動發(fā)布尚未披露的終止氫能產(chǎn)業(yè)合作進展
2022年9月8日，公司在上證e互動回復(fù)投資者稱，2022年5月13日簽訂的擬成立10億元產(chǎn)業(yè)基金建設(shè)氫能產(chǎn)業(yè)園并收購千懿氫能框架協(xié)議已終止。上交所于2022年9月9日就上述事項向公司發(fā)出問詢函。2022年9月20日，公司披露問詢函回復(fù)公告稱，公司與深重投于2022年9月7日終止前述框架協(xié)議，公司未能在前述協(xié)議終止時及時履行信息披露義務(wù)，違反了信息披露的及時性、一致性原則，同時公司以上證e互動信息形式代替信息披露，此外公司前期未對框架協(xié)議可能終止做出針對性的風(fēng)險提示，相關(guān)風(fēng)險提示不夠充分。
公司通過上證e互動發(fā)布尚未披露的電信運營商合作事項
2022年9月27日，公司在上證e互動回復(fù)投資者稱，公司與中國聯(lián)通寧夏分公司擬進行戰(zhàn)略合作，具體合作項目將由雙方另行簽訂業(yè)務(wù)合同，戰(zhàn)略合作協(xié)議僅為雙方合作的框架性文件，并于2022年9月27日午間發(fā)布風(fēng)險提示公告稱，戰(zhàn)略合作協(xié)議僅為雙方開展戰(zhàn)略合作的意向性框架文件，不具備強制約束力，不涉及具體業(yè)務(wù)，合作細節(jié)尚待明確，合作事項能否實施存在重大風(fēng)險，合作事項實施進度和內(nèi)容存在不確定性，公司主營業(yè)務(wù)未發(fā)生變化。公司回復(fù)相關(guān)事項未在臨時公告中披露。2022年9月27日，公司股價收盤漲停。
股權(quán)轉(zhuǎn)讓款減值計提信息披露不一致、風(fēng)險提示不充分
2021年12月10日，公司披露上交所工作函回復(fù)公告稱，公司向深圳市一聲達通信技術(shù)有限公司轉(zhuǎn)讓聯(lián)營企業(yè)深圳市利明泰股權(quán)投資基金有限公司形成的股權(quán)轉(zhuǎn)讓款2.72億元不存在回收風(fēng)險，上述轉(zhuǎn)讓款分別占公司上一年度經(jīng)審計凈利潤、凈資產(chǎn)的269.31%、30.22%。
2022年1月29日，公司披露計提減值準備的公告稱，擬對利明泰股權(quán)轉(zhuǎn)讓款全額計提信用損失減值準備。2022年2月22日、2022年7月7日，公司分別披露工作函回復(fù)公告及2021年年報問詢函回復(fù)公告稱，在2021年三季度，公司未能充分考慮深圳一聲達的財務(wù)狀況，以及利明泰質(zhì)押股權(quán)可執(zhí)行情況，未充分評估股權(quán)轉(zhuǎn)讓款項的可回收性，仍按照正常賬齡計提信用損失減值準備。公司應(yīng)當審慎估計大額股權(quán)轉(zhuǎn)讓款的可回收情況，并在信息披露時充分提示相關(guān)風(fēng)險。公司在2021年12月10日公告中稱股權(quán)轉(zhuǎn)讓款不存在回收風(fēng)險，但其在2022年1月29日對其全額計提減值，短時間內(nèi)存在信息披露不一致，且公司在2021年三季度未充分評估股權(quán)轉(zhuǎn)讓款可回收性，前期未充分提示相關(guān)風(fēng)險。
綜上，公司前述行為違反了《上海證券交易所股票上市規(guī)則（2022年修訂）》（以下簡稱《股票上市規(guī)則》）第2.1.1條、第2.1.5條、第2.1.6條、第2.1.8條、第2.2.9條等有關(guān)規(guī)定。
責(zé)任人方面，公司時任董事長兼代董事會秘書楊學(xué)平作為公司負責(zé)人、信息披露事務(wù)的第一負責(zé)人和具體負責(zé)人，時任財務(wù)負責(zé)人王鵬作為財務(wù)事項的具體負責(zé)人，未能勤勉盡責(zé)，對上述違規(guī)行為負有責(zé)任，其行為違反了《股票上市規(guī)則》第2.1.2條、第4.3.1條、第4.4.2條等有關(guān)規(guī)定及其在《董事（監(jiān)事、高級管理人員）聲明及承諾書》中做出的承諾。對于上述紀律處分事項，公司及有關(guān)責(zé)任人均回復(fù)無異議。
鑒于上述違規(guī)事實和情節(jié)，經(jīng)上交所紀律處分委員會審核通過，根據(jù)《股票上市規(guī)則》第 13.2.3 條和《上海證券交易所紀律處分和監(jiān)管措施實施辦法》《上海證券交易所上市公司自律監(jiān)管指引第 10 號——紀律處分實施標準》的有關(guān)規(guī)定，上交所對ST鵬博士及時任董事長兼代董事會秘書楊學(xué)平、時任財務(wù)負責(zé)人王鵬作出通報批評決定。
關(guān)鍵詞： 信息披露
