黨的二十大報告提出，完善社會治理體系，健全共建共治共享的社會治理制度，提升社會治理效能，暢通和規范群眾訴求表達、利益協調、權益保障通道，建設人人有責、人人盡責、人人享有的社會治理共同體。
如何參與到“完善社會治理體系，健全共建共治共享的社會治理制度”中?近年來，南寧市兩級法院堅持黨對法院工作的絕對領導，充分發揮職能，堅持把依法辦案作為參與基層社會治理的基本途徑，堅持公正司法，大力完善便民利民服務網絡，交出了一份有“厚度”的司法為民答卷。近五年來，全市法院辦結司法救助案件2026件2659人，發放救助金2654.58萬元，及時為困難當事人送去司法溫暖;依法緩減免訴訟費2955.16萬元，讓困難當事人打得起官司。
A用心用情解決群眾“急難愁盼”問題
不久前，武鳴區法院賦強公證(即賦予債權文書強制執行的公證)工作站成功化解了武鳴區某村50多名農戶與廣西某農業公司的土地租賃合同糾紛。“我們還以為打官司要好幾年才能解決問題呢，沒想到賦強公證這么方便快捷。”農戶代表感慨地說。
據了解，這起糾紛源于去年6月1日，某村村民小組50多名農戶與廣西某農業公司簽訂《租地合同》。后因疫情影響等因素，該農業公司未能按時支付租金，雙方協議解除合同，但該農業公司拖欠部分租金遲遲未付。今年7月初，農戶代表訴至武鳴區法院。“我們覺得，這起案件采取賦強公證方式能更高效地解決糾紛。”法官在征得當事人同意后，便將案件移交賦強公證工作站處理。
該工作站的工作人員隨即組織雙方當事人進行面對面溝通，最終雙方達成還款協議。
此案例是近年來南寧法院堅持以人民為中心的司法理念，聚焦人民群眾對民主、法治、公平、正義、安全等方面的新期待，努力提供更優“公正供給”的一個縮影。全市法官努力踐行司法為民的宗旨，用心用力用情解決好人民群眾打官司過程中的“急難愁盼”問題。比如橫州市法院還探索實行欠薪糾紛優先立案、優先保全、優先審理;西鄉塘區法院建立廣西首個靈活就業人員勞務報酬類糾紛協同快速解決機制等，多角度、多渠道維護群體權益，在執法辦案中彰顯司法溫情。
B破解“執行難”形成長效機制
走進南寧市中院執行指揮中心，執行法官們正在電腦前忙碌著，通過技術手段對被執行人財產進行查控。據了解，今年上半年，全市法院加強與有關部門溝通合作力度，打造“邕e登”升級版，提高不動產查控、解封效率，共查詢6萬多次、查封解封1萬多次。
據了解，目前，南寧市兩級法院進一步完善綜合治理執行難工作格局，鞏固執行工作長效機制，強化執行指揮中心實體化運行，持續深化執行信息化建設;強化網絡司法拍賣，拍賣4.2792萬次，成交138.24億元，為當事人節省傭金4.85億元。
在推動破解“執行難”方面，南寧法院形成了繁簡分流“梯次辦”機制，即實行簡案快執、繁案精執，組建“快執團隊”;深化執行指揮中心實體化運行改革，實現事務集約“一站辦”;通過執行督辦系統，對執行案件全流程實時監管，專人督辦。
與此同時，該市法院還建立健全懲戒分級分類機制，精準運用強制執行措施重擊“老賴”，今年以來就發布限制高消費3萬多人次、失信被執行人1.2萬多人次;對重點類型案件集中攻堅，規范財產保全、財產處置的審查辦理程序，盡力避免執行強制措施對被執行企業正常生產經營活動造成不利影響，全市法院“活封”涉企案件18件1.11億元、“換封”32件2.01億元;充分運用整體拍賣等執行舉措幫助危困企業重獲生機，并對已履行完畢的被執行人，及時屏蔽失信信息。
C探索非訴方式解決矛盾糾紛
“村民去幫老板打零工，可是老板不付工錢，怎么辦?”……在隆安縣法院法官的微信中，常能看到群眾咨詢法律問題的留言。
據了解，該縣法院為了更好地發揮“一村一法官”工作機制服務群眾、普及法律知識，建起了“一村一法官工作交流群”。各村(社區)廣大群眾如有法律方面的問題要咨詢，可以在群里發布，由聯系的員額法官在線上解答;同時，開設線上法治講堂，將法律知識分享給大家，讓法律服務“觸手可及”。
不僅在隆安縣法院，全市兩級法院堅持和發展新時代“楓橋經驗”，都大力推行“一村一法官”，把非訴糾紛解決機制挺在前面。南寧市中院還與市司法局、工商聯、仲裁委、總工會及廣西銀行業協會等部門建立訴調對接機制，指導全市基層法院共同推動完善黨委領導、政府負責、社會協同、公眾參與、法治保障的社會治理體制，2018年以來成功訴前化解矛盾7.5萬余起。
近年來，全市各基層法院也結合各自實際，因地制宜，積極探索非訴方式，更好地解決群眾的矛盾糾紛。如馬山縣法院打造“貝儂+調解”特色司法服務品牌，在鄉鎮村屯設置48個“貝儂”調解工作室;良慶區法院持續推進“道交一體化”工作，訴前調解成功率達98.74%，平均賠付周期1.5天;青秀區法院成立廣西自貿試驗區首家商事爭議訴調中心，成功調解并及時司法確認標的達4224萬元的兩起關聯商事糾紛……(記者 喬曉瑩 通訊員 唐偉)
