超級牛散、私募大佬，耀眼光環(huán)加身的馮柳，一舉一動備受二級市場關(guān)注。近日，他管理的高毅鄰山一號遠望基金頻頻踩雷，其在去年三季度名列前十大流通股東名單中的5只股票暴跌。

其中，因業(yè)績不佳，東方日升3個交易日大跌40%，木林森(002745.SZ)2個交易日跌超19%，上海家化(600315.SH)上演歷險跌停再漲停。此外，馮柳去年三季度百億重倉的安防股海康威視(002415.SZ)和大華股份(002236.SZ)2月3日大跌7%。粗略估計，若他沒有賣出上述股票，已經(jīng)蒸發(fā)15億元的賬面資金。

暴跌讓市場上出現(xiàn)高毅資產(chǎn)旗下產(chǎn)品遭強制贖回的傳言，高毅很快緊急辟謠，并稱三季報的持股信息很滯后了，不具備可參考性。

業(yè)績踩雷

東方日升2月3日開盤后一路下跌，以跌停收盤，報14.36元/股。值得注意的是，這已經(jīng)是公司連續(xù)3個交易日連續(xù)大跌，累計跌幅40%。

馮柳管理的高毅鄰山一號遠望基金是在去年三季度新晉東方日升前十大流通股東名單，持有1639萬股股份，成為第二大流通股東。若他沒有賣出，僅這3天已經(jīng)蒸發(fā)了1.6億元。

股價連續(xù)下跌與公司在1月31日晚發(fā)布的業(yè)績預(yù)告有關(guān)，公告披露預(yù)計2020年凈利潤1.60億元至2.40億元，同比下降75.35%至83.57%。東方日升是光伏概念股，作為新能源產(chǎn)業(yè)鏈的上游，公司股價也在去年11月以來不斷走高。處于一個增量賽道上，東方日升交出的這份業(yè)績預(yù)告在眾多績優(yōu)光伏股中可謂讓人大跌眼鏡。

馮柳去年三季度還新晉木林森前十大流通股東名單，持有1500萬股，2月3日公司股價跌停，且連續(xù)兩個交易日(2日、3日)跌幅超過20%，賬面蒸發(fā)4500萬元。與此同時，公司所屬電子板塊同期下跌1.58%，深證成指同期上漲2.77%。

木林森的暴跌也與業(yè)績不佳有關(guān)。1月29日，公司披露業(yè)績預(yù)告，預(yù)計2020年扣非凈利潤虧損3.3億元至3.9億元，同比下降248.29%至311.62%。同時，在今年僅過去一個月后，公司還“神預(yù)測”了一季度凈利潤將盈利2億元。這兩份業(yè)績預(yù)告也引來了監(jiān)管層的關(guān)注。

馮柳重倉的另一家業(yè)績踩雷的公司是老牌日化龍頭上海家化。2月2日收盤后，公司披露2020年年報，營收、凈利潤雙雙下滑。公司稱，收入下降主要源于大環(huán)境影響、百貨、傳統(tǒng)CS和電商渠道調(diào)整，以及股票公允價值變動損益同比下降、聯(lián)營公司投資收益同比減少等。

有趣的是，2月2日早盤股價走勢未見異常，午后閃崩跌停，報收36.28元/股。更為戲劇性的是，2月3日，上海家化大幅高開，隨后封住漲停板，股價報收39.91元/股，這一戲劇性的漲停讓不少投資者感到驚訝。

馮柳是在去年二季度進入上海家化前十大流通股東名單，去年三季度繼續(xù)增持至目前的2300萬股。年報顯示，他在去年四季度時持股數(shù)量未變。

安防股離奇暴跌

上述三只股票的暴跌還有跡可循，但海康威視和大華股份則有些離奇。

馮柳去年三季度時的第一重倉股是海康威視，去年三季度新進買入2.31億股，持有市值達90億元。海康威視是全球安防龍頭，此外，馮柳同時還增持了同一賽道的大華股份5300萬股至1.38億股，持有市值超28億元，成為大華股份第三大流通股東，一時間讓安防概念股炙手可熱。

2月3日，大華股份放量下挫近8%;海康威視跟隨下滑，尾盤跳水，跌超7%。馮柳當天賬面損失13億元左右。從消息面來看，兩家公司都沒有明顯利空消息。

馮柳進入前十大流通股東的多只股票同時出現(xiàn)下跌，究竟是因為調(diào)倉引發(fā)波動，還是出現(xiàn)流動性問題或其他原因?

一位私募基金經(jīng)理對《華夏時報》記者表示，基金考量的是長期收益率，重倉股的回落震蕩是很正常的事。

《華夏時報》記者就此聯(lián)系到高毅相關(guān)人員，對方稱有的股票漲漲跌跌對基金影響不大，跟高毅也沒有關(guān)系，而且三季報的持股信息很滯后了，不具備可參考性。

三個月內(nèi)兩次辟謠

與此同時，市場上甚至出現(xiàn)了馮柳的基金遭強制贖回的傳言。

高毅隨后公開回復(fù)稱，馮柳所管理的產(chǎn)品根據(jù)基金合同，不存在“強贖”條款。目前馮柳產(chǎn)品已處于封閉申購狀態(tài)，且絕大部分客戶為三年以上長鎖定期，最近月度開放贖回金額占比小于1%。

這是高毅資產(chǎn)在三個月內(nèi)第二次緊急辟謠，上一次是“GY被查”發(fā)酵引發(fā)的風波。

高毅能引起如此大的關(guān)注，其明星基金經(jīng)理馮柳一舉一動備受二級市場關(guān)注，因為公司的資產(chǎn)管理規(guī)模已經(jīng)超過了2000億元。根據(jù)中基協(xié)公布的數(shù)據(jù)，私募基金規(guī)模已經(jīng)達到15.97萬億元，僅高毅一家就占了八十分之一，權(quán)重非常高。

根據(jù)去年三季報披露的數(shù)據(jù)，馮柳管理的鄰山一號遠望基金持股市值為417億元，在私募基金產(chǎn)品中一騎絕塵，比第2名至第10名的9只產(chǎn)品累計持倉市值還要高。

上述私募基金經(jīng)理告訴《華夏時報》記者，基金的資金容納是有天花板的。據(jù)他了解，馮柳目前的持倉市值已經(jīng)超過600億元，相當龐大，他的天花板是多少?很難想像這么大的資金量如何繼續(xù)賺錢。

與此同時，私募行業(yè)兩極分化越發(fā)明顯。當前已登記的私募基金管理人共24561家，平均每家管理的基金規(guī)模是6.5億元。根據(jù)官方數(shù)據(jù)，截至去年9月末，規(guī)模在10億元以上的488家私募管理了2.6萬億元，占全行業(yè)管理規(guī)模的82%。頭部私募的吸金能力越來越強，業(yè)內(nèi)巨無霸似乎有贏家通吃的跡象。

“樹大招風”是不少業(yè)內(nèi)人士對高毅和馮柳屢次陷入市場傳言的點評。另一位不愿透露姓名的私募人士認為，有徐翔的前車之鑒，市場當然會對出頭鳥有所警惕。