無論是更加積極還是松緊適度，都預示著在政策上還有需要改進和提高的地方，都需要進一步調整與優化。

7月23日召開的國務院常務會議要求，保持宏觀政策穩定，堅持不搞“大水漫灌”式強刺激，要做到積極的財政政策要更加積極，聚集減稅降費，加快地方政府專項債券的發行和使用進度;穩健的貨幣政策松緊適度，保持流動性合理充裕，疏通貨幣政策傳導機制。引導金融機構將降準資金用于支持小微企業、市場化債轉股等。

可以看出，無論是更加積極還是松緊適度，都預示著在政策上還有需要改進和提高的地方，都需要進一步調整與優化。也只有這樣，財政政策和貨幣政策的作用才能更好地發揮、更加有效地運用。

事實也是，對財政政策和貨幣政策來說，都只是政策工具，是宏觀經濟調控手段，而非部門專項用具。政策作用有沒有發揮，發揮到什么水平，不在部門說，而要看對經濟社會發展產生什么影響，帶來什么效果。而眼下，考驗財政政策和貨幣政策作用、特別是協同效應的最根本標準，就是穩增長。

面對日益復雜的經濟環境，特別是國際經濟環境，無論是財政政策還是貨幣政策，都不能按照簡單的思維來運用和實施，而必須賦予更多智慧和技巧，用更加超前的思維和理念，將政策設計得更加科學合理，更加適合經濟發展實際，更加符合穩增長需要。

眾所周知，自全球金融危機爆發以來，穩增長一直是經濟工作的總基調，加快經濟結構調整與轉型、推動供給側結構性改革、樹立五大發展理念、實現高質量發展等，都是為了穩定經濟增長，實現經濟的可持續發展。但是，從政策工具的運用來看，還是或多或少地存在一些問題的。

作為最重要的兩大政策工具，雖然兩者在表面上是獨立的，是通過各自職能獨立發揮作用的。但是，從實踐經驗來看，任何時候、任何情況下，都離不開協同作戰、協調運行、科學運用，需要兩者之間密切配合。尤其在經濟運行出現困難的情況下，兩大政策的協同效應就顯得更加重要、更加緊迫。

對財政政策來說，能否在現有的基礎上繼續減稅降費，把能夠讓給企業、特別是實體企業的利“讓”出去，讓企業能夠輕裝上陣，盡快擺脫困境，是一次嚴峻的考驗。而這種考驗，不僅僅表現在國務院常務會議已經確定的項目上，還表現在能否拿出更多有利于企業發展、有利于企業走出困境的舉措上，表現在積極的超前思維和服務意識上。

對貨幣政策來說，在接下來的時間里不僅需要制定出更加科學合理的政策，而且要確保政策執行不打折扣，不出現扭曲或截留的現象，真正讓政策能夠按照既定的目標運行。總的來說，要對實體經濟、尤其是小微企業要在政策上更松一點，對房地產開發、產能過剩行業等要緊一點。其中，對僵尸企業，要推動出清，減少對有效資源的占用。

在做好各自“本職工作”的同時，當一方出現矛盾和問題時，另一方也要及時出手，幫助對方化解矛盾和問題。所以，財政、貨幣政策的運行效率如何，不看各方怎么說，而看各方怎么做，看政策的運行效率是否得到提高，看對穩增長的作用有沒有發揮。