本報記者 李勇

(資料圖片僅供參考)

歷經(jīng)多次延期后，天娛數(shù)科全資子公司北京天神互動科技有限公司（以下簡稱：天神互動）與相關(guān)業(yè)績承諾方關(guān)于深圳市一花科技有限公司（以下簡稱：一花科技）業(yè)績補償爭議糾紛仲裁案終于落定。據(jù)天娛數(shù)科3月6日晚間披露，天神互動已于近日收到中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會（以下簡稱：仲裁委）裁決書，三名被申請人共計需再支付業(yè)績補償款3712.76萬元，并支付墊付仲裁費用83350.6元。

曾多次被延長裁決作出期限

此次爭議糾紛主要緣于天神互動多年前的一場收購。

2016年，天神互動以現(xiàn)金9.86億元收購一花科技100%股權(quán)，張偉文、印宏、劉剛等人對此次收購作出了業(yè)績承諾，系業(yè)績承諾方。收購?fù)瓿珊螅换萍紝€期前兩年完成了業(yè)績承諾，后兩年以及整個對賭期四年累計的凈利潤，均未能達(dá)到當(dāng)初承諾的業(yè)績。

2021年11月25日，天娛數(shù)科披露有關(guān)仲裁事項公告，稱根據(jù)當(dāng)初投資協(xié)議約定，業(yè)績承諾方應(yīng)支付的補償款，天神互動可優(yōu)先選擇從應(yīng)付業(yè)績承諾方的股權(quán)轉(zhuǎn)讓款中予以抵扣。前述三個業(yè)績承諾方合計應(yīng)向天神互動支付的業(yè)績補償款，在抵扣尚未支付的股權(quán)轉(zhuǎn)讓款后，尚需補償1.18億元，并向仲裁委提起了仲裁。不過，張偉文等人認(rèn)為天神互動未按約定的時間節(jié)點支付前三期股權(quán)轉(zhuǎn)讓款，未按約定在2018年4月19日前支付第四期股權(quán)轉(zhuǎn)讓款，給一花科技正常經(jīng)營造成影響，請求裁決天神互動向其支付前三期股權(quán)轉(zhuǎn)讓款遲延履行產(chǎn)生的資金占用利息損失以及支付第四期剩余應(yīng)付未付的股權(quán)轉(zhuǎn)讓款等在內(nèi)的仲裁反請求。

對于此案，仲裁委并未及時裁決，且多次延長裁決期限。最后一次延期至今年2月28日。

遼寧同方律師事務(wù)所胡明明律師在接受《證券日報》記者采訪時表示，“仲裁程序一般都比較快，多次延長可能是問題比較復(fù)雜，需要更多的時間來厘清和認(rèn)定。”

被申請人需再支付3712.76萬元

據(jù)天娛數(shù)科披露的裁決書相關(guān)內(nèi)容顯示，張偉文、印宏及劉剛應(yīng)分別向天神互動支付業(yè)績補償款2679.13萬元、765.57萬元和268.06萬元。此次仲裁費及本案反請求仲裁費分別由天神互動和三名被申請人按40%和60%的比例承擔(dān)。由此，三名被申請人共計需再支付業(yè)績補償款3712.76萬元，并支付墊付仲裁費用83350.6元。相關(guān)款項，應(yīng)于裁決作出后20日內(nèi)支付完畢。

“仲裁裁決不能上訴，一經(jīng)作出即為終局。”胡明明告訴記者，仲裁裁決對當(dāng)事人具有約束力并可強制執(zhí)行。如果當(dāng)事人不履行仲裁裁決的，另一方當(dāng)事人可以依照有關(guān)規(guī)定向人民法院申請執(zhí)行。

對于此次裁決對公司當(dāng)期或期后利潤的影響，天娛數(shù)科在公告中表示，一花科技涉及上述三名被申請人業(yè)績補償已于以前年度確認(rèn)4.49億元收益，本次《裁決書》三名被申請人需支付的業(yè)績補償款和需支付的墊付仲裁費用款項對公司本期及期后利潤的影響，以最終執(zhí)行結(jié)果為準(zhǔn)。

“積極追討業(yè)績補償也是對公司以及公司全體股東利益的維護(hù)。”有不愿具名的市場人士認(rèn)為，天娛數(shù)科重整重生后，除了積極發(fā)展原有業(yè)務(wù)，公司在虛擬數(shù)字人等新業(yè)務(wù)方面也有較大投入，未來如果能順利拿到業(yè)績補償款，對公司的財務(wù)運轉(zhuǎn)和生產(chǎn)運營，都將帶來積極影響。

（編輯 田冬）

關(guān)鍵詞：