本報記者 張敏 見習記者 熊悅

11月15日，基石藥業在官方微信公眾號發文稱，考慮到蘇州工廠尚處于試運營階段且近期無明確大規模生產需求，為降低企業運營成本，公司決定蘇州工廠于11月上旬開始暫停試運營。

(相關資料圖)

基石藥業還稱，因目前已處于商業化階段的產品均不在蘇州工廠進行生產，故本次調整對該等產品的生產和商業化沒有影響，供應穩定。相關產品的技術轉移工作也不受影響，仍按原計劃與CDMO（第三方生產服務提供商）合作并穩步推進。

值得一提的是，在創新藥融資市場環境受阻、產品商業化進展不及預期等影響下，部分創新藥企采取了收縮戰術，基石藥業蘇州工廠暫停運營只是冰山一角。

基石藥業蘇州工廠暫停運營

基石藥業是一家專注于開發及商業化創新腫瘤免疫治療及分子靶向藥物的港股上市生物醫藥公司。其官網顯示，其全球研發總部及產業化基地項目于2019年8月簽約并落戶蘇州工業園區。項目總體投資10億元，規劃總計容面積近10萬平方米，建成后將同時具備生物藥和化學藥的研發、中試及商業化生產的一體化研發生產能力，設計產能可達26000L大分子生物藥和10億片小分子化學藥片劑和膠囊。

基石藥業在2020年中報中介紹，生產基地于2020上半年開始建設且正如期進行。此后，基石藥業又在2022年中報透露，生產基地于2021年年底開始試運行，并實現阿伐替尼的技術轉移，同時多款進口產品的技術轉移也在進行，預計將降低產品成本并提高長期盈利能力。不過該設想未能如愿，不到一年時間，該生產基地即宣告暫時停產。

“暫時的停工停產并不意味著公司產業化基地的關閉，我們將保留核心工作人員，繼續積極接洽產業合作機會，為將來再次啟航做準備。此外，基石藥業蘇州公司其他業務不受本次調整影響，轉化醫學中心和研發業務仍在有條不紊地運作。”基石藥業相關人士在回復《證券日報》記者采訪時表示，工廠此前是試運營階段。而產品都在技術轉移階段。

記者注意到，基石藥業在微信公眾號上表示，公司當前現金儲備足夠支持公司數年經營，此次調整將更有效節省及優化公司運營成本。

生產基地的運轉需要投入資金，當前基石藥業的經營活動現金流并不樂觀。

同花順數據顯示，基石藥業五年來的經營活動現金流量凈額均為負值。2017年至2021年，公司的經營活動現金流量凈額分別約為-2.4億元、-7.9億元、-10.8億元、-5億元、-14.8億元，2022年中報顯示該值約為-4.4億元。

從經營面上來看，2017年至2021年，基石藥業年內虧損分別為2.3億元、6.7億元、11.4億元、8.6億元、17.0億元。

高昂的研發支出是基石藥業連年虧損的重要原因。同花順數據顯示，2019年至2021年，公司的研發費用分別約為13.96億元、14.05億元、13.05億元。

多家創新藥企采取收縮戰略

融資寒冬下，采取收縮戰略的不僅是基石藥業。

11月15日，和鉑醫藥發布出售資產公告，公司與疫苗CDMO公司藥明海德訂立資產轉讓協議，這一交易的價格為1.46億元。

根據和鉑醫藥發布的公告，出售的目標資產為有關生物大分子研發創新中心項目（在公司2022年中期報告中亦稱為臨床供應生產設施項目）的生產廠房。和鉑醫藥表示，出售事項旨在將公司在建資產變現，而由于出售事項后運營成本降低，公司可將其財務及其他資源重新分配至藥物開發，在擴大其他業務合作的同時，將集團的平臺價值最大化。

“創新藥是一個高風險、高回報的行業。如果研發企業自建了很大的產能，產品上市后市場需求不高，產能利用率跟不上的話，藥物的生產成本會非常高。”一位行業人士向本報記者透露，當下融資環境下，創新藥業出售生產基地尚能為企業后續發展獲得一筆資金。

值得一提的是，據記者梳理，創新藥企還通過多種方式回籠資金。

例如，今年10月，和鉑醫藥的兩個核心在研產品分別被終止和出售。據和鉑醫藥發布的公告，基于觀察到的療效不足趨勢，根據獨立數據監察委員會（IDMC）建議，結束特那西普（HBM9036）III期臨床試驗，不再入組新受試者。此外，公司還公告稱將巴托利單抗（HBM9161）在大中華區（包括中國大陸、香港、澳門及臺灣）開發、制造及商業化的獨家權益轉讓于石藥集團全資子公司恩必普藥業。根據協議，和鉑醫藥將獲得最高總額超10億元人民幣，包括1.5億元預付款及其他潛在付款。

再鼎醫藥在2022年半年報中介紹，公司停止了CDC7抑制劑ZL-2309的研發，同時還降低了其在研CD47抑制劑ZL-1201的內部開發優先級。與2021年上半年相比，今年上半年再鼎醫藥的研發費用約為1.2億元，同比下滑65%。

對此，巨豐投顧高級投資顧問游曉剛向《證券日報》記者表示，創新藥企由于收益周期較長，其存在資金鏈緊張、甚至斷裂風險，以及新藥研發能否被批準等風險，所以需要對資金使用提前進行規劃和風險評估。

（編輯 袁元）

關鍵詞：