1月5日，江蘇證監(jiān)局發(fā)布監(jiān)管意見，對省內(nèi)上市公司——花王生態(tài)工程股份有限公司（以下簡稱花王股份）采取責令改正措施。同時，也因相關(guān)案由，對中匯會計師事務(wù)所（特殊普通合伙）及韓堅、曹思迪、王陳燕采取出具警示函措施。記者了解到，花王股份被亮“黃牌”源于2017年的一次股權(quán)收購，在2020年的商譽減值測試方面存在違規(guī)行為。
據(jù)江蘇證監(jiān)局相關(guān)決定陳述，花王股份2017年收購鄭州水務(wù)建筑工程股份有限公司（以下簡稱鄭州水務(wù)）60%股權(quán)，形成商譽1.81億元，在2020年度關(guān)于鄭州水務(wù)商譽減值測試方面存在資產(chǎn)組信息披露不準確、商譽減值準備計提不充分兩大“硬傷”。據(jù)調(diào)查，2017年花王股份收購鄭州水務(wù)時，資產(chǎn)組構(gòu)成為鄭州水務(wù)及其子公司鄭州輝龍管業(yè)有限公司（以下簡稱輝龍管業(yè)）。2020年末，輝龍管業(yè)相關(guān)資產(chǎn)已暫停生產(chǎn)，處于閑置狀態(tài)，無現(xiàn)金流入。但花王股份在商譽減值測試時，已將其作為非經(jīng)營性資產(chǎn)從資產(chǎn)組中剔除。但是，花王股份在2020年年報財務(wù)報表附注中稱，商譽減值測試的資產(chǎn)組與以前年度保持一致。
此外，花王股份確定的鄭州水務(wù)資產(chǎn)組可收回金額為預(yù)計未來現(xiàn)金流量的現(xiàn)值，預(yù)測依據(jù)為鄭州水務(wù)在手訂單，其中包含2021年2月鄭州水務(wù)簽訂的國家網(wǎng)絡(luò)安全人才與創(chuàng)新基地項目（以下簡稱武漢網(wǎng)安）的工程建設(shè)分包合同2份，合同金額合計9800萬元。2020年以來，武漢網(wǎng)安一期項目一直處于停滯狀態(tài)，二期項目具體實施方案尚未確定，未能正常推進，上述分包合同存在無法履行的風險。而花王股份商譽減值測試時未充分考慮上述風險因素。江蘇證監(jiān)局根據(jù)《上市公司信息披露管理辦法》（證監(jiān)會令第40號）第五十九條的規(guī)定，決定對花王股份采取責令改正的行政監(jiān)管措施，并記入證券期貨市場誠信檔案。
另外，江蘇證監(jiān)局關(guān)于對中匯會計師事務(wù)所（特殊普通合伙）及韓堅、曹思迪、王陳燕采取出具警示函措施的決定，也和花王股份這場收購案有關(guān)。中匯會計師事務(wù)所（特殊普通合伙）、韓堅、曹思迪、王陳燕執(zhí)業(yè)了花王股份2019年至2020年年報審計項目。經(jīng)查，中匯會計師在執(zhí)業(yè)過程中存在資金占用相關(guān)審計程序執(zhí)行不到位、未恰當執(zhí)行商譽減值相關(guān)審計程序兩大問題。值得一提的是，中匯會計師事務(wù)所在2019年度執(zhí)行風險評估程序時，將花王股份控股股東資金占用風險識別為財務(wù)報表層次重大錯報風險，但在實質(zhì)性程序中未保持職業(yè)懷疑并執(zhí)行適當?shù)膶徲嫵绦蛴枰詰?yīng)對。此外，花王股份2019年期末預(yù)付賬款大額增加，相關(guān)會計師未對新增的異常分包商、分包合同及補充協(xié)議的異常條款保持必要職業(yè)懷疑，未對分包合同履行進度、繼續(xù)履行的可能性等獲取必要審計的證據(jù)。在收購案中，未關(guān)注到公司財務(wù)報告中與商譽相關(guān)資產(chǎn)組的披露與已獲得的審計證據(jù)不一致。
綜合分析，江蘇證監(jiān)局認為，相關(guān)會計師違反了《上市公司信息披露管理辦法》（證監(jiān)會令第40號）第五十二條、第五十三條的規(guī)定，其中2019年簽字注冊會計師韓堅、曹思迪，2020年簽字注冊會計師韓堅、王陳燕，分別對2019年、2020年相關(guān)問題負主要責任。根據(jù)《上市公司信息披露管理辦法》（證監(jiān)會令第40號）第六十五條的規(guī)定，現(xiàn)決定對其采取出具警示函的監(jiān)督管理措施。
記者了解到，花王生態(tài)工程股份有限公司是全國第二家，也是江蘇首家滬市主板上市的園林公司。公司注冊地為江蘇丹陽。因為近幾年業(yè)績欠佳，公司在A股中簡稱ST花王。近期消息稱，因為銀行貸款逾期不還，ST花王及轉(zhuǎn)債信用等級被下調(diào)至“BBB-”。
(江南時報全媒體記者 王琦)
