“三年了本金至今拿不回來，投資人的損失超過200萬。”一位投資人在社交網絡上寫道。

原來在2017年，上述投資人與其他投資人在眾籌平臺——多彩投上投資了名為“奇境森淼三里屯旗艦店”的項目。據了解，此類投資項目僅需投資固定金額便會享受業績分紅，投資店鋪的會員及代金券等，通常來說這是一個保本的投資方案。實際上，在投資人的認知中，自己投的也是一款保本產品。

從該名投資人在社交網絡發布的情況來看，項目后期出現變故。多彩投開始接洽新的公司接手項目，但投資人的錢可能早在之前項目運作中便已用盡。

在投資人維權群內，一位名叫“投后老陳”的人，給投資人提出最多賠償50萬的方案，之不過最后也沒有后文。投資人稱，之后多彩投的CEO或者COO都不在群里說話了，被其形容為“裝死”。

值得一提的是，在奇境官網未找到“奇境森淼三里屯旗艦店”，但找到了一家位于三里屯SOHO商場的門店，該門店信息并未有森淼字樣，而北京僅有一家“奇幻森淼雙井店”。

據官網顯示，北京多彩投網絡科技有限公司，簡稱多彩投，成立于2014年。多彩投是互聯網非公開股權融資平臺，專注在酒店、文旅、商業等領域。

事實上，上述暴雷的案例并不是個例。不少投資者質疑多彩投作為平臺方對于上線的投資項目并沒有做到嚴格的審核，很多項目拿到錢后往往都以倒閉、關停收場，甚至有的項目竟是徹徹底底的違建項目。

此前，有多位投資人在多彩投上跟進了當時的明星項目“廣東新興畔森溫泉野奢酒店”，結果項目最終還是暴雷。

據投資人群中的“投后梅羅”表示，該項目在并沒有報批，如果不搬走就會被直接處理掉，若交給景區方運營，收益按比例分配，景區方稱需要考慮一下。

在第三方投訴網站上，有投資人表示，于2019年7月在多彩投上投資了“那溪那山云南餐廳”項目。根據投資協議為期兩年，每月分紅200元，從2020年6月開始，沒有后續分紅且那溪那山餐廳也已關閉，那溪那山餐廳的股東和擔保人一直不予回應，也未退還投資本金。

在投資人看來，上述項目都能上線眾籌，說明多彩投作為平臺方沒有進行嚴格的篩選與盡調，其風控能力也存在問題。

面對頻頻爆雷的投資項目，不少投資人選擇用法律維護自身權益。

通過查閱裁判文書網，其中14名投資人起訴了“落·音樂空間”項目的公司廣州新噪音網絡科技有限公司和多彩投。

2017年11月，新噪音公司突然通知各共建人，“落音樂空間-北京店”項目因不符合安全需求，根據北京地區政府部門的清理政策，需要立即停止經營。經共建人多次質問終止項目的緣由以及經營情況，新噪音公司又陳述因為項目無法盈利、自身沒有資金運作等理由導致項目無法營運，只能關店。在停止經營后，新噪音公司強調資金已經全部消耗，即刻意回避原告等共建人，對本次項目的相關責任以及后續處理事宜避而不談。

最終法院判決，新噪音公司需要賠償投資人本金，同時法院認為由于缺乏合同及法律依據，多彩投不需要承擔相應連帶責任。

不過，在近期的另一份裁決書中，又有了不一樣的情況。

今年9月，由于被執行人未履行支付義務，投資人再向上海二中院提出強制執行申請。上海薇寓企業發展有限公司、北京多彩維度資產管理有限公司、薇稼(上海)企業發展有限公司、孫志亮須向投資人支付股權回購款、利息、股權收益等總計約26萬元。

薇稼是長租公寓及聯合辦公空間V+Space主體，孫志亮是該公司法人，據企查查顯示，薇寓是薇稼的全資子公司。

此前，多彩投上線了V+Space陸家嘴(600663,股吧)社區、金橋社區、杭州江南社區等共五個項目，眾籌目標金額總計1900萬元。

目前，V+Space主體陷入債務危機，薇稼關聯眾多房屋租賃合同以及借款糾紛，有多條失信記錄。孫志亮旗下公司因拖欠房屋托管人房租和違約金等，已被法院列為限制高消費人員。

裁決書中另一家北京多彩維度資產管理有限公司為多彩投的全資子公司，同時目前該公司仍有三條被執行記錄，執行標的為37萬余元。與上述案件不同，在本案中仲裁委員認定多彩投旗下公司也為責任方之一。

除了遭到項目投資人的維權之外，多彩投的內部員工也因為拖欠薪資在網上進行維權。

一位多彩投的員工表示，多彩投未予支付其今年4-7月份的績效工資和2019年前兩個季度的提成，在多次溝通無果后，多彩投最終單方面與其解除了勞動合同，據該員工表示目前已經申請了勞動仲裁。同時據其表述，公司也有部分員工和其情況類似。

公開資料顯示，目前多彩投上線投資項目超1000個，除投資收益外，投資人可獲得酒店等項目的消費權益。官網統計，平臺成交金額59.38億，截至4月，退出金額達10億。(王梓旭)