“長生不老”、“萬壽無疆”……當人類對長壽的渴求從夢想照進現(xiàn)實，誰還能抵制住誘惑?在資本簇擁和萬眾追捧下，一時間，以“長壽”、“永生”為概念的神奇“不老藥”風頭無兩。被A股股民戲稱為“英文詞典里又多了一個詞條”，小小的NMN從走進大眾視野到瘋狂生長、蔓延，一切似乎就在一夜之間。
然而，同美好的延壽愿景相比，現(xiàn)實中的“不老神藥”處境卻似乎有些尷尬。作為一個“千億藍海”產業(yè)所立足的基石，其原料NMN的“長壽”效果并未經過科學驗證，幾毛錢一克的原料被加工賣出數(shù)百倍的天價更讓不少人詬病其為徹徹底底的“智商稅”。有專家直指，目前NMN的功效未獲得美國政府背書，未來產品在中國獲批上市也十分困難。
千億市場的資本寵兒
從各式各樣的產品推介來看，“不老藥”神奇的奧秘就在其中所含的NMN物質中。那么，這個“NMN”到底是何方神圣?
據(jù)中信證券研報稱，NMN是一種具有抗衰老功能的保健品，全稱β-煙酰胺單核苷酸，是人體合成NAD+(輔酶I)的前體，由于NAD+在細胞中是幾百種重要代謝酶的輔酶，并作為信號分子參與許多重要細胞活動，與能量代謝、糖酵解、DNA復制等活動息息相關，而NMN可提高體內NAD+水平。與其他產品相比，NMN還具有無毒副作用、轉化高效等優(yōu)點。
記者在某電商平臺搜索NMN，琳瑯滿目的相關商品立刻出現(xiàn)在眼前，不少產品的介紹圖片直接打出“越吃越年輕”、“一瓶變年輕”這樣誘人的標語。記者打開其中某產品的詳情頁，發(fā)現(xiàn)在“保健功效”中寫著產品具有“修復DNA”、“抗衰逆齡”、“身體機能年輕化”等功效。在另外一個電商平臺，記者看到某相關產品更是聲稱可以“降低癌風險”。
具備如此神奇功效的“不老藥”自然價格不菲。記者看到，一款月銷量超過2000瓶的產品，每瓶70粒，價格為2980元，而這僅僅是“體驗裝”。“正常情況下，吃7到15天就能看到療效，如果要達到一定的鞏固效果，一療程至少需要服用3瓶。”客服對記者表示。記者在商品頁面看到，一療程3瓶的價格是8940元。
雖然價格令人咋舌，但仍有不少消費者因看中產品的功效紛紛慷慨解囊。記者在一款月銷量近4000件的NMN產品評價中看到，很多人曬出了自己服用一段時間后的心得：“睡眠的確有改善”、“工作沒疲勞感了”、“皮膚肉眼可見變得細膩水潤”。有人抱怨，在剛收貨后服用了一粒，出現(xiàn)了“血壓異常”和“呼吸困難”的癥狀。也有人直言：“吃了很長時間了，效果不明顯，就當安慰劑吃吧。”
如同詩中所言：“春江水暖鴨先知”。“不老神藥”橫空出世，立刻被敏銳的資本市場所捕捉。近一個月內，在概念催化下，A股資本市場輪番上演了“不老藥行情”，包括眾生藥業(yè)、華潤雙鶴、豐原藥業(yè)、紅太陽等在內的上市公司股票受到炒作，龍頭金達威更在10天內收獲8漲停，市值增長超百億。
中信證券測算，根據(jù)對當前我國各年齡段保健品市場滲透率及不同年齡段服用NMN用量情況的估計， NMN每覆蓋1%國內保健品人群市場，對應的市場規(guī)模約為304億元。“伴隨抗衰老產品未來市場不斷推廣，如果NMN能覆蓋當前服用保健品人口的3%規(guī)模，其市場規(guī)模有望達到千億。”
國信證券浙江分公司也在報告中表示，NMN行業(yè)遠期市場有望達到千億規(guī)模。根據(jù)市場調研公司Zion Market Research 發(fā)布的報告，全球抗衰老市場規(guī)模在2019年達到1917億美元，同比增長8.3%。
幾毛錢一克的“天價神藥”
在很多消費者看來，數(shù)千元一瓶的“不少神藥”，其原料一定價值連城，然而真相卻令人大跌眼鏡。
早在2019年初，在接受經濟日報-中國經濟網(wǎng)記者采訪時，首都醫(yī)科大學附屬北京天壇醫(yī)院藥學部趙志剛教授就曾直言：“(NMN)這種產品原料很便宜，一克價格只有幾毛錢到幾元錢，效果也很一般，所以只能做成保健品。”
中信證券發(fā)布的研究報告從旁對趙志剛教授的觀點進行了佐證。報告中指出：“NMN產業(yè)鏈前端的原料煙酸、煙酰胺產品價格在0.03-0.15元/克之間，最新價格在0.05元/克附近。”
記者在幾大采購批發(fā)平臺上查詢NMN的原料采購價，結果顯示，β-煙酰胺單核苷酸最便宜的采購價在990元/公斤左右，也就是0.99元/克。按某產品標注的每2粒產品中β-煙酰胺單核苷酸含量為320毫克來計算，每2粒產品的NMN原材料成本約為0.32元，一瓶70粒的NMN原材料成本僅僅為11元，而商品頁面顯示的售價為近3000元。
從原料到成品，“昂貴”原料身價輕松翻上百倍，這其中的利潤可想而知。有媒體報道，不少來自美國、日本、澳洲的多個NMN品牌都在招國內代理，一次性購買50瓶產品即可以980元一瓶的價格拿貨，而正常的單瓶售價在2200元一瓶。同時，也有人打起了原料的主意。據(jù)報道，部分原料廠商幫助客戶代加工做成膠囊，進行貼牌出售，更有人直接讓原料分成小包裝出售給消費者直接食用。
未經驗證的“延壽”奇效
從目前的科學研究結果來看，作為一個“千億藍海”產業(yè)所立足的基石，“不老藥”的實際功效卻似乎并沒有被吹捧的那么神奇。
某NMN產品客服對經濟日報-中國經濟網(wǎng)記者表示，服用NMN產品后“對亞健康比如三高、記憶力、睡眠、肌膚方面都有很大幫助”，能“睡得更香”。此外，服用后還具有“燃燒脂肪”，“改善糖尿病、動脈硬化、耳背”，“祛斑、平皺、美白”等多重“神奇”效果。
小小的一瓶產品，居然同時可以改善如此多的問題，不免令人“心向往之”。然而，通過國內外文獻發(fā)現(xiàn)，目前對NMN功效直接支撐的臨床數(shù)據(jù)并不充足。
記者搜索發(fā)現(xiàn)，幾乎所有的NMN產品的科學研究都指向了2013年哈佛格倫衰老生物醫(yī)學中心主任大衛(wèi)?辛克萊爾在《Cell》上發(fā)布的一項研究成果，即為通過給22個月齡的老年小鼠補充NMN所帶來的NAD+回升，使HIF-1α積累的情況發(fā)生了驚人逆轉，老年小鼠的線粒體功能和骨骼肌健康水平都恢復到了6個月齡年輕小鼠的狀態(tài)。
隨后，2016年，日本慶應大學和美國華盛頓大學醫(yī)學院聯(lián)合開展為期三年的臨床研究，選取了10名男性作為研究對象，得出結論“NMN被證明對人類安全”。值得注意的是，該項研究并未對NMN的“有效性”進行驗證。
2020年5月，長城證券在NMN行業(yè)動態(tài)點評中表示，目前披露的NMN臨床有4例，日本3例美國1例，進展較快也也是在臨床II期階段，根據(jù)人體安全性評估及臨床反饋來看，“效果積極”。而據(jù)媒體報道，北京鼎臣醫(yī)藥管理咨詢中心創(chuàng)始人史立臣指出，日本、美國等國家的NMN臨床研究都沒有公布數(shù)據(jù)，并直指“大部分產品(效用)要看III期臨床”。
“動物試驗并不能表明該產品對人有功效，如果要證明功效，一要做獨立病理試驗、二是動物試驗，第三是I、II、III期臨床試驗，僅僅是動物實驗，說明不了它對人體有效用。” 史立臣表示。
針對目前市面上五花八門的“抗衰老藥”，加拿大麥吉爾大學生物倫理學家Fishman曾提出警告。他指出，目前一些加速上市的抗衰老藥，可能會導致患者只能享受到浮于表面的治療效益，而潛藏的毒副作用，得等很長時間才能被發(fā)現(xiàn)，且難以通過臨床審核。
和稍顯牽強的“延年益壽”結論相比，似乎“不老藥”概念的公司也對自家產品的療效沒有那么“自信”。
7月24日，金達威在《股票交易異常波動的公告》中稱：“DRB并未對該產品的實際效用進行過明確承諾，且已明確提示該產品效用未經過FDA的評估，不用于診斷、治療、治愈或預防任何疾病。”此前，針對7月20日深交所的問詢函，金達威同樣回復稱：“產品前景不明，目前不會對公司的實際業(yè)績產生影響，敬請投資者注意投資風險。”
國內銷售資質存疑
在健康升級、消費升級的背景下，我國與健康相關的消費正成為新風口，保健品行業(yè)呈現(xiàn)出快速發(fā)展的勢頭。根據(jù)Euromonitor數(shù)據(jù)，2018年中國保健品行業(yè)市場規(guī)模達1627億元，同比增長9.8%，預計2018年至2023年的復合年均增長率為9.10%。從規(guī)模占比來看，維生素和膳食補充劑占據(jù)絕對主導位置，數(shù)據(jù)顯示，上述產品2018年的占比達91.3%。
在消費者們看來，具有“抗衰逆齡”的NMN產品自然當屬保健品領域。然而，根據(jù)我國《食品安全法》第76條規(guī)定，使用保健食品原料目錄以外原料的保健食品和首次進口的保健食品應當經國務院食品藥品監(jiān)督管理部門注冊。在嚴格的準入門檻之下，由于批文受限，目前所有NMN產品只能通過跨境電商等渠道進行線上銷售。
“按照我國規(guī)定，NMN屬于新資源，要想作為保健品在國內獲批上市必須經過臨床試驗，目前并無NMN產品在中國正式獲批上市，且未來該產品在中國獲批上市也十分困難。” 史立臣對記者表示。
記者注意到，不少商家在NMN產品的頁面上注明“本產品為膳食補充劑，不能替代藥物”。對此，金達威也在公告中表示，旗下NMN產品為公司在美國的子公司DRB上架試銷售，執(zhí)行美國膳食補充劑 FDA 21CFR111,117標準。
根據(jù)美國1994年頒布的《膳食補充劑健康與教育法》(DSHEA)的規(guī)定，膳食補充劑是含有一種或多種食物當中含有的成分，用以增加每日總攝入量的食物成分，因此，膳食補充劑無法代替藥物也不能治療疾病，同時商家在宣傳當中也不能這樣宣傳，否則將涉嫌違反廣告法、虛假欺詐，將被美國食品藥品管理局(FDA)警告。
經濟日報-中國經濟網(wǎng)此前曾報道，2015年8月4日，F(xiàn)DA向NMN產品瑞維拓生產企業(yè)Herbalmax的兩名負責人Lihua ZHANG和George LUO發(fā)函，指出該公司提供的癌癥配方、心臟配方和肝臟配方違反了美國聯(lián)邦食品、藥物和化妝品法。“(這些產品)一般不被認為是安全有效的，不能用于其標簽中推薦或建議的用途。如果要合法銷售，必須根據(jù)科學數(shù)據(jù)證明新藥在標簽使用條件下是安全有效的，并經FDA批準。目前你公司的產品不符合FDA要求。”FDA在函中指出。
而在對虛假宣傳進行監(jiān)管之外，F(xiàn)DA并不對膳食補充劑產品的“有效性”進行背書。據(jù)了解，美國對膳食補充劑的監(jiān)管采取的是和藥品完全不同的方法，藥品生產企業(yè)必須向FDA證明產品的安全性，經FDA批準后才能上市。而膳食補充劑則是先上市，在FDA證明產品不安全時才會被勒令撤出市場。
“美國的管理規(guī)則跟中國是完全不一樣的，政府只對產品的安全負責，所以NMN的安全性是得到確認的，至于功效有沒有，這是由企業(yè)自己去負責的，政府不再對它的功效做審批。”中國保健協(xié)會市場工委秘書長王大宏此前對媒體表示。
