2019年的最后一天，中國(guó)糖果正式從港交所退市。
資料顯示，中國(guó)糖果2015年11月在香港創(chuàng)業(yè)板上市，公司股票自2017年12月12日起便陷入了漫長(zhǎng)的停牌期，至今，其最新財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)仍停留在2017年三季報(bào)。
據(jù)了解，中國(guó)糖果本是一家不太起眼的糖果制造商，因2017年被娃哈哈集團(tuán)董事長(zhǎng)宗慶后之女宗馥莉要約收購(gòu)而“名聲大噪”。遺憾的是，該項(xiàng)收購(gòu)最終以失敗告終。
對(duì)于中國(guó)糖果從港交所退市，業(yè)內(nèi)人士指出，退市后，中國(guó)糖果要想再找“接盤俠”恐怕沒那么容易，“該公司體量小，不具有誘惑力，很難受到投資者或其他企業(yè)的青睞。”上述人士稱。
資料圖 來源：中國(guó)糖果官網(wǎng)截圖
昔日“妖股”退市
據(jù)了解，中國(guó)糖果全稱“中國(guó)糖果控股有限公司”，前身是福建晉江好來屋食品公司(以下簡(jiǎn)稱“好來屋”)，成立于2000年4月，擅于生產(chǎn)各類糖果，包括凝膠糖果、充氣糖果、硬質(zhì)糖果及巧克力制品等。
資料顯示，中國(guó)糖果以O(shè)EM業(yè)務(wù)(俗稱“代工”)為主，同時(shí)也以“好來屋”品牌生產(chǎn)及銷售糖果產(chǎn)品。其中，代工所得在其總收入中的占比高達(dá)90%以上。
2012年6月，好來屋在天津股權(quán)交易所(簡(jiǎn)稱“天交所”)掛牌，之后公司知名度迅速上升，進(jìn)入高速擴(kuò)張期。2014年1月，好來屋從天交所申請(qǐng)摘牌，啟動(dòng)赴港上市計(jì)劃，而上市主體正是“中國(guó)糖果控股有限公司”。
2015年11月11日，中國(guó)糖果于香港創(chuàng)業(yè)板上市，當(dāng)時(shí)發(fā)行價(jià)為0.2港元/股，上市當(dāng)日曾沖高至5.51港元/股，單日炒高超過26倍，收市報(bào)3.25港元/股，漲幅逾15倍。
但在2015年11月18日，也就是上市一周后，中國(guó)糖果股價(jià)大跌超80%，從開盤時(shí)的3.7港元/股，一路跌至收盤時(shí)的0.7港元/股。次日，中國(guó)糖果再度下跌，跌幅達(dá)62.86%，最終報(bào)收0.25港元/股。之后，中國(guó)糖果股價(jià)長(zhǎng)期在0.2港元/股上下波動(dòng)，最低下探至0.093港元/股，一度被稱為“妖股”。
中國(guó)糖果上市后的股價(jià)走勢(shì)。來源：Wind截圖
2017年12月12日起，中國(guó)糖果股票開始停牌，而一停便是兩年，直到退市。
至于停牌的原因，中國(guó)糖果曾于2017年12月14日發(fā)布公告稱，公司董事會(huì)正在接受監(jiān)管機(jī)構(gòu)的查詢，須提供有關(guān)公司及附屬公司的銀行張數(shù)、試算表及銀行分類賬號(hào)的資料，但相關(guān)會(huì)計(jì)人員無法確認(rèn)資料的真實(shí)性。為了確保公平披露資料，保障投資者的利益及維持有序的市場(chǎng)，公司股票暫停買賣。
與此同時(shí)，中國(guó)糖果全體非執(zhí)行董事還組成了獨(dú)立調(diào)查委員會(huì)，對(duì)上述資料的真實(shí)性進(jìn)行獨(dú)立調(diào)查。
中新經(jīng)緯記者注意到，早在2018年3月，香港聯(lián)交所就曾向中國(guó)糖果列出復(fù)牌條件，包括刊發(fā)所有尚未刊發(fā)的財(cái)務(wù)業(yè)績(jī)并解決任何審核保留意見;披露獨(dú)立調(diào)查的調(diào)查結(jié)果，并就調(diào)查結(jié)果采取補(bǔ)救措施;向市場(chǎng)發(fā)布所有重要資料等。
不過，中國(guó)糖果遲遲未達(dá)成上述復(fù)牌條件，公司最新財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)也僅停留在2017年三季報(bào)。值得一提的是，根據(jù)《GEM上市規(guī)則》相關(guān)規(guī)定，若中國(guó)糖果未能于2019年7月31日或之前復(fù)牌，聯(lián)交所可將其除牌。
最終，中國(guó)糖果未逃脫退市命運(yùn)。12月27日，聯(lián)交所發(fā)布公告稱，由于中國(guó)糖果未能于2019年7月31日或之前復(fù)牌，聯(lián)交所將于2019年12月31日上午9時(shí)起，取消該公司的上市地位。
此外，聯(lián)交所建議，中國(guó)糖果股東如對(duì)除牌的影響有任何疑問，應(yīng)征詢適當(dāng)?shù)膶I(yè)意見。數(shù)據(jù)顯示，截至2017年三季度末，中國(guó)糖果持股比例大于5%的股東共有兩位，合計(jì)持股26.01%。根據(jù)中國(guó)糖果公告，退市后，公司股東所持股票仍繼續(xù)有效。
曾被宗馥莉要約收購(gòu)
除“妖股”的稱號(hào)外，中國(guó)糖果令投資者印象深刻的還有宗馥莉的要約收購(gòu)。
2017年3月30日，中國(guó)糖果發(fā)布公告，稱即將發(fā)布關(guān)于收購(gòu)及合并的內(nèi)幕消息。2017年5月12日，謎底揭曉，所謂的潛在買家正是娃哈哈集團(tuán)董事長(zhǎng)宗慶后之女宗馥莉旗下公司。
上述消息一出，中國(guó)糖果股價(jià)一改往日低迷狀，從2017年3月30日的0.188港元/股，一路漲至2017年5月18日的0.94港元/股。
不過，這項(xiàng)收購(gòu)并未能順利推進(jìn)。2017年7月13日，中國(guó)糖果一紙公告宣布要約收購(gòu)終止，宗馥莉入主失敗，原因是公司僅收到26.03%股份的贊成票，這一數(shù)值未達(dá)到50%以上。次日，中國(guó)糖果股價(jià)大跌，跌幅達(dá)56.79%，報(bào)收0.229港元/股，可謂一夜回到解放前。
據(jù)媒體報(bào)道，中國(guó)糖果是一家“夫妻店”，創(chuàng)始人許金培和洪蔭治(為夫妻)分別為中國(guó)糖果的主席和行政總裁。上市后，二人旗下公司共持有中國(guó)糖果51.99%的股份。而2016年，許金培、洪蔭治夫婦旗下公司曾三次減持中國(guó)糖果的股份，持股比例從51.99%降至11.19%，套現(xiàn)金額達(dá)1.44億港元。
報(bào)道稱，有兩家上市公司——惠生國(guó)際和迪臣建設(shè)在這次“炒糖”中獲益匪淺。按照惠生國(guó)際的公告，該公司購(gòu)入中國(guó)糖果的成本價(jià)約為0.159港元/股，2017年4月3日至2017年7月11日期間，惠生國(guó)際出售中國(guó)糖果的股票獲利約3595.1萬港元。迪臣建設(shè)與其類似，成本價(jià)約為1.585港元/股，在此期間通過出售中國(guó)糖果股票獲利2642.3萬港元。上述兩公司的持股成本價(jià)，與許金培、洪蔭治夫婦第三次減持時(shí)的0.158港元/股的價(jià)格非常接近。
香頌資本執(zhí)行董事沈萌曾指出，中國(guó)糖果股東疑似作為牟利主體，通過一系列資本運(yùn)作布好局，再引入宗馥莉作為概念炒作、高位套現(xiàn)。而在套現(xiàn)后，高位接盤的散戶對(duì)于相比現(xiàn)價(jià)大幅折價(jià)的要約收購(gòu)興趣不大，因此導(dǎo)致宗馥莉收購(gòu)失敗。
需要注意的是，在上述收購(gòu)失敗后，中國(guó)糖果也曾積極地尋找其他優(yōu)質(zhì)標(biāo)的企業(yè)。2017年9月，該公司曾計(jì)劃收購(gòu)黃河證券70%股權(quán)，但在籌備近3個(gè)月后，這筆交易最終也以失敗而告終。
之后，中國(guó)糖果進(jìn)入獨(dú)立調(diào)查階段，再無相關(guān)收購(gòu)或被收購(gòu)的消息傳出。
中國(guó)食品產(chǎn)業(yè)分析師朱丹蓬對(duì)中新經(jīng)緯客戶端表示，退市后，中國(guó)糖果要想再找“接盤俠”恐怕沒那么容易，“該公司體量小，不具有誘惑力，很難受到投資者或其他企業(yè)的青睞。”
Wind數(shù)據(jù)顯示，截至2016年年底，中國(guó)糖果總資產(chǎn)為1.6億元，2015年、2016年，該公司凈利潤(rùn)分別虧損488.60萬元、329.10萬元;2017年前三季度，中國(guó)糖果再度虧損1742.50萬元。
“對(duì)于中國(guó)糖果來說，其目前需要做的是確保產(chǎn)品品質(zhì)，做好代工。從其自身的體量和實(shí)力來說，該公司在產(chǎn)品創(chuàng)新、升級(jí)等方面的能力十分有限，已經(jīng)很難再做到單品牌的全國(guó)化運(yùn)營(yíng)以及全渠道拓展。”朱丹蓬表示。
關(guān)鍵詞： 中國(guó)糖果今起退市
