奮達科技近期獲得紓困，但上市公司諸多問題受到投資者關注：頭懸 34億元商譽、今年以來股價近乎“腰斬”、股東及高管頻頻減持、單季扣非凈利下滑近三成、全年凈利預計下滑九成左右。
控股股東九成股份遭質押
奮達科技11月19日披露，實控人肖奮在解除6200多萬股股份的質押后，將5384萬股股份質押給中小擔。公司在互動易上回復投資者稱，“實控人已經收到中小擔的專項資金。”
肖奮持有公司股份7.79億股，占本公司總股本的37.75%。肖奮共質押公司股份7.04億股，占其持有本公司股份總數的90.37%，占本公司總股本的34.12%。
減持“不停歇”的高管、股東們
公司高管及股東近半年來頻頻減持，股東紅河州建水縣明承企業管理中心(有限合伙)(原名為“新余深業投資合伙企業(有限合伙)”，以下簡稱“建水明承”)此前計劃減持8876.2萬股，不超過公司總股份的6%。公司今年7月4日實施了2017年度權益分派，即每10股派現0.59元轉增3.97股，建水明承的擬減持股數調整為不超過1.24億股。此前不久，減持計劃期間屆滿，建水明承在今年6月14日~7月3日，通過集中競價及大宗交易減持980.5萬股;在公司 2017 年度權益分派實施之后，建水明承通過集中競價交易與大宗交易方式減持了 3781.4萬股。此次減持計劃完成后，建水明承尚持股9523.1萬股，占公司總股本4.61%。
此外，公司董事謝玉平多次減持，累計減持128.33萬股，減持市值712.56萬元，證券事務代表周桂清以成交均價10.73元減持27.60萬股，共計296.1萬元。
公司股價腰斬 股份回購尚未見成效
在公司重要股東及高管頻頻減持的同時，公司股價今年以來持續重挫，截止昨日收盤，公司股價跌幅高達48.75%，幾近腰斬。實際上，公司股價“涼了”不止在今年，從2016年年初，公司股價即進入漫漫熊途。
(奮達科技2016年以來K線走勢及與深證成指走勢對比)
此外，奮達科技11月21日公告稱，回購方案業經公司2018 年第五次臨時股東大會審議通過，回購資金總額不低于人民幣 2 億元(含)，不超過人民幣 3 億元。從股價近幾日變化來看，尚未出現明顯變化。
單季扣非凈利下滑近三成
奮達科技三季報增收不增利，三季度報告顯示，公司前三季度營業收入24.11億元，同比增加34.42%，歸屬上市公司股東的凈利潤2.61億元，同比減少5.89%。扣非凈利2.33億元，同比下降14.19%。
從單季度來看，公司第三季度凈利潤1.16億元，與上年同期相比下降21.64%，扣非凈利1.11億元，同比下降27.87%。
超34億商譽高懸
此外，公司仍有34.55億商譽高懸，約占上市公司凈資產54%，公司預計2018年全年凈利變動-97.74%~-88.72，預計全年凈利潤變動區間為1000萬~5000萬之間，公司解釋稱，主要系對并購重組歐朋達科技(深圳)有限公司產生的商譽計提，存貨跌價準備。
奮達科技2018年半年報
對于另一并購標的富誠達，上市公司在半年報中表示運行狀況良好，未出現減值跡象。
奮達科技2014年11.18億元收購歐朋達，歐朋達2013年實現凈利潤3019.89萬元，本次交易的補償義務人承諾歐朋達2014年~2016年經審計的凈利潤(扣非前與扣非后凈利潤孰低原則)分別不低于1.1億元、1.32億元和1.58億元。
歐朋達2015年凈利潤1.53億元、2016年凈利潤1.609億元剛好完成當年業績承諾。
彼時上市公司的資產總額為12.05億元，交易的標的資產歐朋達100%股權作價為11.18億元，因為未超過上市公司資產總額的 100%，因此根據當時《重組辦法》，交易不構成借殼上市。但是，11.18億元的收購價格距離公司12億元的資產總額僅僅一步之遙。
此外，歐朋達當時的賬面價值為1.93億元，上市公司給予11.18億元的收購價格是其賬面價值的5.7倍。
在三季報中并未對歐朋達商譽減值情況做出表述，投資者在深交所互動易表示了對商譽高企的擔憂。
仲裁索賠9000萬元未果
11月7日晚間，奮達科技(002681)公告，深圳國際仲裁院已受理申請人奮達科技與第一被申請人深圳市光聚通訊技術開發有限公司之間增資協議爭議一案。由于光聚通訊在協議期內未能完成上市的“對賭”條款，奮達科技要求光聚通訊支付股份回購款、利息及違約金共計9000余萬元。
奮達科技表示，2014年公司與光聚通訊及蘇州斐然向風創業投資中心(有限合伙)簽署了《光聚通訊增資協議書》，光聚通訊以2018年1月30日前實現首次公開發行股票并上市為目標，本公司向聚通訊增資1000萬元人民幣獲得其10%股權。2015年，奮達科技再次向光聚通訊增資5106萬元人民幣，增資完成后，公司持有光聚通訊15.4%的股權。但截至本公告披露日，光聚通訊無法進行及實現首次公開發行股票并上市的目標等多項合同約定，在多次協商無果后，公司提交上述仲裁申請。
奮達科技表示，本案尚未開庭審理，公司暫時無法對可能產生的影響作出確切的判斷。
最后，奮達科技頭懸超34億商譽、頻遭股東高管減持，國資紓困真的能解決上市公司自身的問題嗎?或許，還需要上市公司自身發力。
