■本報記者 徐天曉
僅在最近一周的時間里，網貸行業相繼有唐小僧、聯璧金融、錢滿倉三家在業內相對知名的公司風險暴露，引發關注。
對于網貸行業來講，用戶鑒別其風險的一項重要途徑是信息披露。目前，根據多家網貸檢測平臺的統計，網貸行業整體的的信息披露合規程度仍很不理想。
去年8月份，原銀監會制訂發布的《網絡借貸信息中介機構業務活動信息披露指引》（下稱“信披指引”）中要求，“網貸機構應當在其官方網站及提供網貸服務的其他互聯網渠道顯著位置設置信息披露專欄，展示信息披露內容。從業機構應當在每月前5個工作日內，向公眾披露截至上一月末經網貸機構撮合交易的累計借貸金額、筆數、借貸余額、利息余額、逾期金額等20項信息。”
數據顯示，截止到6月7日，在互金協會收錄的具有運營信息的116家平臺中，有79家平臺運營數據仍停留在4月底，僅有31家平臺將運營信息更新至5月31日。
網貸天眼報告顯示，信息披露四個部分里，主體信息相對于其余信息披露較好。所謂主體信息，指的是網貸平臺的工商信息、平臺信息、股權和組織架構、管理團隊、從業人員數量以及學歷情況；但業務信息中，逾期和代償金額及筆數信息披露尚不完善。
但從業務數據來看，在納入網貸天眼統計的80家平臺中，不到30%的平臺有公布具體的逾期和代償金額、筆數等數據，超過20家平臺未公布該項數據，而近一半的平臺僅公布了代償金額及筆數，逾期金額和筆數則是零。依據信披指引要求，網貸機構每月應對逾期金額及筆數、累計代償金額及筆數做出相應披露。自《暫行辦法》發布以來，網貸平臺先后轉型小額信貸、消費金融、汽車抵押等業務，總體遵循“小額分散”的基本原則，這也意味著，網貸平臺幾乎不可能做到“0逾期”、“0壞賬”、“0代償”。
《證券日報》記者也從互聯網金融登記披露服務平臺發現，不少網貸平臺會披露月度基本經營數據，如投資人總數，代償金額等，但是在逾期金額、項目逾期率等數據上，則顯示為“0”。此外，借款人征信披露也不夠充分，僅個別平臺會增加借款人涉訴情況、在平臺借款次數、逾期金額、逾期筆數等。
此外，目前已有超過120家互聯網金融機構接入了互聯網金融登記披露服務平臺。按制度要求，網貸機構上一年度的財務審計報告應于每年4月30日前披露，但是直到現在，仍有多家互金機構未按要求披露2017年財務審計報告。
（責任編輯：蔡情）
