“醬油第一股”加加食品還是沒能在1個月內解決違規擔保的麻煩。

6月15日起，加加食品在開始后復盤，因實行其他風險警示，股票簡稱由“加加食品”變更為“ST加加”，日漲跌幅限制為“5%”。

在此之前，加加食品6月11日披露公告稱，在自查中發現控股股東湖南卓越投資及其關聯方存在違規擔保4.66億元左右，占公司最近一期經審計凈資產的19.94%，公司未能在一個月內解決上述違規擔保事宜。

在4.66億元的擔保本金中，2.78億元是加加食品向優選資本管理有限公司提供的，1.88億元是向控股大股東湖南卓越投資及其關聯方盤中餐糧油食品有限公司提供的。

但是根據公告，這兩份擔保并沒有履行董事會和股東大會的審議程序，也沒有履行公司內部的審批流程，因此，屬于違規擔保。

事件的埋雷起源于三年前的一起對外擔保事件。

2017年6月20日，控股股東卓越投資與優選資本共同協議成立深圳景鑫投資中心，同時加加食品也與優選資本簽署《公司無限連帶責任保證書》，承諾向后者實現全部債權的費用提供無限連帶責任保證擔保。隨后，優選資本向景鑫投資實繳投資了2.78億元。

2017年7月，三湘銀行向長沙可可檳榔屋、卓越投資和湖南派仔食品分別發放了7000萬元、8000萬元和5000萬元的貸款，加加食品的全資子公司盤中餐糧油為這三筆貸款提供了擔保。目前，這三筆貸款還有1.88億元沒有償還。

信息顯示，長沙可可檳榔屋和派仔食品都是卓越投資的全資持股公司，加加食品違規擔保所獲得的貸款，有1.2億元是流向了派仔食品和長沙可可檳榔屋。

不過，加加食品此前公告中稱，對這筆擔保毫不知情，因上述擔保未履行公司董事會及股東大會的審議程序，屬無效擔保，加加食品不需要承擔連帶責任。

但事實上，這一系列關聯交易企業背后的實控人都是加加食品的實際大股東楊振。

數據顯示，加加食品的第一大股東為湖南卓越投資有限公司，持股比例為18.79%，第二大股東楊振持股10.22%，楊振同時持有卓越投資51%的股份比例。

另外，楊振之子和妻子分別持有加加食品的7.16%和6.13%股份，為第三和第四大股東，一家人實際持有加加食品42.17%的股份。

值得注意的是，楊振一家自2015年起，已經將加加食品的全部股份質押了，以加加食品54億的市值來看，楊振家族可能已經套現了11億元左右。

將上述違規擔保事項牽扯出水面的，是一份今年4月20日披露的一則銀行賬戶被凍結的公告。

該公告顯示，加加食品通過查詢銀行賬戶信息，才知道公司5個銀行賬戶都被實行了司法凍結，涉及到的資金共1.5億元，凍結原因則是公司實控人楊振、肖賽平以及控股股東卓越投資與優選資本存在糾紛事宜。

優選資本在向法院提起訴訟時也發起了財產保全申請，加加食品因此前的擔保協議而被實行了司法凍結。

但是，在2018年11月修訂的《深圳證券交易所股票上市規則》中的規定，如果上市公司違規對外提供擔保的余額超過5000萬元，并且達到了公司最近一期經審計凈資產的10%以上，若公司對上述違規擔保事項沒有進行可行的解決方案，或者即使提出了解決方案仍然無法在一個月內解決的，上市公司股票交易就將被實行其他風險警示。

根據加加食品披露的自查公告，卓越投資及其關聯法上述違規擔保本金余額合計為4.66億元左右，占公司最近一期經審計凈資產的19.94%

在1個月前，加加食品的控股股東卓越投資曾發布承諾函，承諾將在1個月內通過出售資產等多種方式籌集資金，力爭解決上述違規擔保事項，以保證加加食品不受因違規擔保可能帶來的損失和影響。不過，最后卓越投資還是食言了。

事實上，盡管加加食品上市年份早，在2012年登陸A股時曾被外界“醬油第一股”，但是近幾年，加加食品的業績卻被同一賽道的上市公司海天味業和千禾味業遠遠甩在了后頭。

財報顯示，加加食品今年一季度僅實現歸母凈利潤0.5億元，同比下降9.59%。拉長到上市以來的8年時間里來看，2012年至2019年，加加食品分別實現歸母凈利潤1.76億元、1.62億元、1.33億元、1.47億元、1.50億元、1.59億元、1.15億元和1.62億元，業績增長乏力，常年保持低速增長。

在銷售毛利率方面，加加食品僅為31.54%，在調味發酵行業中排名僅為第10位，同時競爭對手海天味業和千禾味業的銷售毛利率都接近50%。

在主業不振、業績增長乏力、多元化發展轉型困難的情況下，加加食品希望于通過增加對外投資和購買理財產品以增加財報業績表現。但是道路千萬條，投資風險仍然不容忽視。

關鍵詞： st加加食品股票