日前，北京海淀市場監管官方微博發布“關于謹慎選擇教育培訓機構的消費警示”，其中，北京易消教育科技有限公司(“易消教育”)僅在9月21日至10月20日一個月時間內，被投訴25件，解決率僅為36%。

值得注意的是，這已是易消教育第二次上榜“消費警示”，8月21日至9月20日的“消費警示”榜顯示，共接到投訴79件，解決率為31.65%。

此外，今年以來，多名消費者在第三方投訴平臺上發布與易消教育相關的投訴帖，涉及“虛假宣傳、代報名”、“不退款”、“承諾保過”等。

被消費者投訴“虛假宣傳”、“退費難”

有消費者11月10日在黑貓投訴平臺發帖稱，北京易消教育科技有限公司承諾有真題押題，保證能今年一次性通過考試拿證，并且管(證書)掛靠出去，拿到高額收益。“他們(易消教育)讓我們加入定向委培班，還說有名額保送等等，虛假宣傳，誘導消費。”

11月18日，該消費者補充投訴，2020年6月16日，其在易消教育報名一級消防工程師考試，先后交了3585元學費，一個月后申請退款，易消教育未退費。“7月28號，易消教育銷售人員打電話說有內訓保送班(費用16800元)，可以一次性包過、包拿證、包掛靠，我只需要補交13215元(已交3585元)即可，還承諾背會218道真題密卷就能通過考試，只要今年參加了考試就能過。”

該消費者隨后補齊16800元報了“定向委派班”，同時又交了1000元的機構輔助報考費。“后來才知道這是國考，考試前什么密卷也沒有給。所謂承諾包過全是假的。”

在聚投訴平臺，消費者吳先生于今年9月13日發起了“易消夸大宣傳誘導學員繳交學費拒不退款”的集體投訴。

吳先生稱，今年8月11號，北京易消教育科技有限公司招生主任在推廣業務時故意散布虛假信息，夸大事實以誘惑學員交費，誘導學員簽約霸王條款合同為目的，在明知學員報名條件不符的情況下，承諾代報名。“誘導我繳交了報名費和學費共計5780元人民幣，并承諾一次收費，絕無其他任何的二次收費，并包考試通過和安排高薪酬工作，(證書)可掛靠公司，坐享收入等等福利。8月15號左右開始要求退款，至今協商無果，易消公司表示堅決不予退費。”

記者注意到，該消費者的投訴帖目前仍在處理中。截至11月20日下午四點左右，該集體投訴專題累計已獲13件聯名投訴。

《廣告法》第二十四條規定，教育、培訓廣告不得含有下列內容：(一)對升學、通過考試、獲得學位學歷或者合格證書，或者對教育、培訓的效果作出明示或者暗示的保證性承諾;(二)明示或者暗示有相關考試機構或者其工作人員、考試命題人員參與教育、培訓;(三)利用科研單位、學術機構、教育機構、行業協會、專業人士、受益者的名義或者形象作推薦、證明。

北京盈科律師事務所高級合伙人律師王貝貝在接受中國網財經記者采訪時表示，一般情況下，如果學員自身具備報名資格，培訓機構僅僅幫助完成報名程序，屬于民事法律關系中的委托行為，則并不涉嫌違規;如果學員自身不具備報名資格，而培訓機構宣傳可以幫助通過報名，則涉嫌違反《中華人民共和國廣告法》第三條“廣告應當真實、合法”的規定，構成虛假宣傳。此外，如果在實際操作過程中，培訓機構因為幫助未具備資質的學員報名而違反各項法律、行政法規等規定的，則根據具體的培訓項目，還可能涉嫌違法或行政違規。

宣稱“不過全額退費”、“推薦就業保障”涉嫌虛假宣傳

天眼查顯示，易消教育成立于2014年，注冊資本為100萬元。陳垚是持股100%的大股東，同時也是法定代表人、經理、執行董事。2020年6月9日，易消教育因通過登記的住所或者經營場所無法聯系，被北京市門頭溝區市場監督管理局列入異常經營名錄。

北京易消教育科技有限公司股權穿透圖(來源：天眼查)

記者搜索易消教育官網，其“課程體系”一欄顯示，精選課程包括“基礎精講班”、“名企特招班”、“簽約領證班”3種課程類型。

其中，價值5780元的“名企特招班”包含“案例滿分速成課;絕密押題課;1對1私人助教;推薦兼職;不過全額退費;考過學費全退;推薦就業保障;通關寶典”等服務內容。

價值7780元的“簽約領證班”除了包含基礎精講班的全部服務外，還包含“名企特招班”的“絕密押題課;不過全額退費;考過學費全退”等部分服務及“消防口袋書;消防紅寶書;密訓卷”等新增內容。

王貝貝表示，公開在官網上宣傳其課程“絕密押題課;不過全額退費;考過學費全退”、“案例滿分速成課;絕密押題課;推薦就業保障”、“密訓卷”等服務內容涉嫌虛假宣傳，存在虛假宣傳之嫌，可能需要進行民事賠償和承擔行政處罰。

“虛假宣傳是指在商業活動中經營者利用廣告或其他方法對商品或者服務做出與實際內容不相符的虛假信息，導致客戶或消費者誤解的行為。”，據王貝貝介紹，根據《中華人民共和國廣告法》第4條、第8條、第24條、第28條以及《中華人民共和國反不正當競爭法》第8條之規定，商品經營者或者服務提供者通過一定媒介和形式直接或者間接地介紹自己的商品或者服務的，不得作出虛假或引人誤解的與實際情況不符的描述，如果虛假描述對購買行為有實質影響，則構成虛假宣傳行為。(記者 牛荷)

關鍵詞： 易消教育