據(jù)中國之聲報道，近日，河北省承德市興隆縣多位村民疑似燃燒當?shù)卣茝V的“清潔煤”后，因一氧化碳中毒身亡。省內(nèi)的唐山市也被曝出在一個多月的時間里連續(xù)出現(xiàn)6位村民因一氧化碳中毒身亡事件，此外，還有數(shù)十人因為同樣的原因被送往醫(yī)院搶救、治療。

面對記者的詢問，作為清潔煤生產(chǎn)商的唐山博瑞型煤有限公司工作人員表示：一氧化碳中毒是個人使用不當造成的，和企業(yè)無關。

一次一人、兩人死亡的“中煤毒”，可能被認為是“零星悲劇”“偶發(fā)事故”，進而大而化之地認為是當事人“操作不當”、房屋通風不暢，難以引發(fā)輿論關注和職能部門的重視。但是，“不認為存在危險”的認識卻恰恰是最危險的。

盡管目前在使用清潔煤過程中發(fā)生的中毒事故，還只是零星個案，但死傷人數(shù)已經(jīng)達數(shù)十人。這不是一個小數(shù)字，是人命關天的大事情，職能部門有責任進行全面排查，肅清隱患，讓群眾不再提心吊膽，安心地燒清潔煤取暖過冬。

用清潔煤代替污染散煤，是保衛(wèi)藍天的重要舉措，但是使用清潔型煤對于很多北方農(nóng)村家庭來說還是新鮮事，堪稱一場“燃料革命”：如何安放爐具、要不要設置煙道、如何點燃煤、如何封爐、多久該開窗通風……這些看似瑣碎的知識，卻與生命安全密切相關，也決定了清潔煤能否在北方農(nóng)村扎下根。

其實，早在兩三年前，北方不少地方的村民就反映清潔煤“不好燒”的問題，有些人甚至懷疑購買的是“石塊”。且在此實施過程中，對清潔煤的使用方法科普不到位、不落地，導致誤會叢生，讓村民有了抵觸情緒，甚至偷偷地繼續(xù)燒散煤、燒玉米芯。

既然選擇了“宜氣則氣、宜煤則煤”的供暖方式，就該把好政策執(zhí)行好，面對已經(jīng)出現(xiàn)的中毒傷亡事故，不要用一句輕佻的“操作不當”來應付。已經(jīng)逝去這么多生命，應該反思和全面排查了。

首先，廠家和監(jiān)管部門要對清潔煤、爐具的安全性做出“實景應用”的評估，不能拿實驗室的數(shù)據(jù)作為唯一判斷標準，應該設身處地地為農(nóng)村復雜的取暖、通風環(huán)境留下足夠的“容錯空間”。比如，村民燒煤取暖時不愿意開窗通風，既是因為安全意識的缺乏，更是因為舍不得熱氣往外跑，那么就得重新評估爐具通風的安全可靠性。

其次，對已然發(fā)生的事故應該做出全面調(diào)查，一氧化碳中毒和氣壓、通風等變量之間到底存在什么關系?還得查清清潔煤在不同條件下的燃燒穩(wěn)定性。

第三，報警器要不要成為清潔煤的標配，也該有一個明確說法。目前，興隆縣多個發(fā)生中毒事故的家庭向記者反映：當?shù)卣疀]有配發(fā)一氧化碳報警器和風扇等裝置。而縣政府卻表示，報警器沒有要求必須配發(fā)。要不要配發(fā)報警器，標準、規(guī)則在哪里?還得回到現(xiàn)實中尋找，已經(jīng)發(fā)生過這么多起中毒事故了，該不該重新評估?

在城市里，產(chǎn)品的質(zhì)量安全是一件要緊事，比如宜家的柜子，哪怕是因為消費者沒有按要求固定在墻上而發(fā)生側(cè)翻傷亡，品牌方都要及時召回。而清潔煤及爐灶作為北方農(nóng)村家庭廣泛使用的取暖措施，絕不能放任存在“不合理的危險”，不能對系統(tǒng)性的風險心存僥幸，這也是一個“灰犀牛”。

要明白，目前村民使用的清潔煤是由上級政府部門指定的廠商提供的，那么其質(zhì)量、使用效果以及安全性，就是用政府信譽來背書的。這背后是群眾對政府的信任，是北方農(nóng)村的鄉(xiāng)親們?yōu)榭諝庵卫碜龀龅呢暙I。

清潔煤畢竟是新生事物，在具體應用場景中，其潛在風險、質(zhì)量隱患也有一個逐漸顯現(xiàn)的過程。所以，必須要正視目前的中毒事件，別用“操作不當”來敷衍，而應查清問題，把“當”的操作傳播給村民。

關鍵詞： 清潔煤疑致人中毒身亡