美國密歇根州立大學(xué)主管科研的副校長斯蒂芬•徐近日在接受媒體采訪時稱，他們的基因組檢測公司Genomic Prediction現(xiàn)已為美國不孕不育診所接受治療的夫婦提供一項檢測服務(wù)，篩查出智商異常低的胚胎。這也意味著，智商測試已經(jīng)擴展到了胎兒。按照斯蒂芬•徐預(yù)估，準確的智商預(yù)測在未來5年至10年會成為人類生育的一項必要選項，一些國家會采納這項技術(shù)。
毫無疑問，這項技術(shù)能否被社會接受并采用，將會引發(fā)激烈爭論，并涉及到深刻的社會倫理問題。爭論的核心是，為胎兒檢測智商合乎倫理嗎?它是否會引發(fā)劇烈而尖銳的社會問題?
面對這一技術(shù)，當然會有相當多人反對。這是把人與人之間的競爭向前推移到了尚未出生之時。如此，毫無疑問會加劇人與人之間的競爭和社會的不平等。
同時，如果允許采用這一技術(shù)，還可能產(chǎn)生其他副作用。對青少年的智商檢測尚存在爭議，認為其并不準確，更何況尚未出生的胎兒。對胎兒測智商主要是依據(jù)基因組的檢測，這顯然比對人測智商少了很多參數(shù)，如記憶、語言、運算和邏輯推理方面的能力，即便基因組的檢測比較靠譜，但僅靠檢測基因是否能檢測出高智商、正常智商或低智商要打很大的問號。而且，依據(jù)基因檢測的結(jié)果認定低智商嬰兒沒有權(quán)利出生，隨意流產(chǎn)，這算不算謀殺?
不過，也肯定有父母愿意這么做，看看迄今人工生殖技術(shù)發(fā)展的歷程就可以知道，選擇優(yōu)秀、聰明的后代已成為人們的一致選擇。第1代試管嬰兒稱為“體外受精-胚胎移植技術(shù)”，幫助不育患者獲得自己的孩子。第2代試管嬰兒技術(shù)是單精子卵細胞胞漿內(nèi)注射-胚胎移植技術(shù)，有利于授精和胚胎孕育。第3代試管嬰兒技術(shù)是植入前篩查(診斷)技術(shù)，通過對于已經(jīng)培養(yǎng)好的胚胎進行遺傳診斷，在植入前就分辨出胚胎是否攜帶致病基因，從而篩選出健康胚胎進行后續(xù)的受孕。第4代人工生殖技術(shù)是優(yōu)選卵子、精子或創(chuàng)造優(yōu)質(zhì)的胚胎，改善卵子質(zhì)量，幫助高齡、卵細胞老化女性生育。這也有選擇聰明的后代的嫌疑。
現(xiàn)在對胎兒做智商檢測并且選擇高智商胎兒出生，標志人類已進入到第5代人工生殖，也就是設(shè)計嬰兒。
對于人工生殖的胚胎做胎兒智商測試，顯然是來自現(xiàn)實生活中的產(chǎn)前診斷，以排除畸形胎兒。21-三體綜合征(唐氏綜合征或先天愚型)、18-三體綜合征(嚴重智力障礙)、先天性心臟病、無腦兒、神經(jīng)管缺陷、唇腭裂、多指/趾、腦積水等胎兒，可以采取胎兒B超檢查、胎兒磁共振檢查、羊水穿刺、臍帶血穿刺對胎兒細胞進行染色體核型分析、基因檢測等來篩查。而且，基因組檢測公司已經(jīng)能對胚胎在癌癥、糖尿病、心臟病、侏儒癥或智商低下等風(fēng)險方面進行有效的評分，如果“異常”，就會提醒做篩查的夫婦。這是醫(yī)生有道德有責(zé)任的體現(xiàn)。
所以，有一些專業(yè)人員是支持對胎兒測智商的，例如英國生育關(guān)懷組織的創(chuàng)始人西蒙•費舍爾教授說：“我認為有很多人會選擇未來能考取牛津的胚胎而不是無法通過英國中學(xué)高級水平考試的胚胎。”而且，認為不應(yīng)該剝奪人們的這種知情權(quán)。
檢測胎兒智商其實是科技快速發(fā)展對社會提出的又一個強力挑戰(zhàn)，面對這一挑戰(zhàn)，無論反對還是支持，各方都有理由。不過，事實上，社會并沒有做好充分準備。立法允許還是不允許，顯然會有長期的激烈爭論，也有較長的路要走，就像當初討論是否接受試管嬰兒一樣。
