根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)，今年前三季度，全國(guó)居民人均可支配收入23781元，比上年同期名義增長(zhǎng)3.9%，扣除價(jià)格因素，實(shí)際增長(zhǎng)0.6%。
衡量一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的居民財(cái)富以及獲得感，人均可支配收入或許是最直觀的指標(biāo)之一。
根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)，今年前三季度，全國(guó)居民人均可支配收入23781元，比上年同期名義增長(zhǎng)3.9%，扣除價(jià)格因素，實(shí)際增長(zhǎng)0.6%。
具體到城市，哪些城市的居民擁有更高的收入?21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者梳理了前三季度居民人均可支配收入排在前十的城市，試圖從中總結(jié)居民“財(cái)富密碼”。
參照2019年的情況，南京是居民人均可支配收入前十城市之一，但截至11月6日，南京尚未公布前三季度相關(guān)數(shù)據(jù)，故未將其計(jì)算在內(nèi)。
從已經(jīng)公布數(shù)據(jù)的城市來看，目前居民人均可支配收入排在前十的城市分別為：上海、北京、深圳、廣州、蘇州、杭州、寧波、廈門、紹興和無錫。
除了一線城市以及蘇州、杭州之外，進(jìn)入人均可支配收入前十的城市，與其GDP排名并不“匹配”。從區(qū)域分布來看，包括上海在內(nèi)，長(zhǎng)三角強(qiáng)勢(shì)占據(jù)了十強(qiáng)中的六席，另一個(gè)較為“意外”的上榜城市是廈門。
哪些因素在影響居民收入?
一線城市居民收入領(lǐng)跑
前三季度，人均可支配收入前四名仍然被四大一線城市包攬，其中，上海和北京均超過了5萬元大關(guān)。
直觀來看，一線城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平高，總部企業(yè)聚集，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高端化，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)占比高，相對(duì)應(yīng)的，高收入人群也因此更集中。
根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)據(jù)，2019年平均工資最高的三個(gè)行業(yè)分別是信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)161352元，科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)133459元，金融業(yè)131405元，分別為全國(guó)平均水平的1.78倍、1.47倍和1.45倍。這些高工資行業(yè)往往最集中于一線城市。
智聯(lián)招聘發(fā)布的2020年秋季求職期平均薪酬情況顯示，北京、上海、深圳、杭州和廣州的薪酬位列前五。
但值得注意的是，按收入來源來分，可支配收入分為工資性收入、經(jīng)營(yíng)凈收入、財(cái)產(chǎn)凈收入、轉(zhuǎn)移凈收入四大項(xiàng)。從全國(guó)的情況來看，前三季度居民人均工資性收入為13486元，占可支配收入的比重最高，但也僅有56.7%。
北京和深圳披露了詳細(xì)的分項(xiàng)數(shù)據(jù)，盡管兩地的可支配收入差值僅有約2000元，但構(gòu)成卻大相徑庭。
其中，北京、深圳前三季度的人均工資性收入分別為31160元和39939元，深圳大幅超出北京約8800元。這主要與深圳的就業(yè)人口比例較高有關(guān)，統(tǒng)計(jì)年鑒數(shù)據(jù)顯示，2018年，深圳就業(yè)人口占常住人口的比例高達(dá)80.6%，而北京的這一比例僅為57.5%。
經(jīng)營(yíng)凈收入主要體現(xiàn)為中小企業(yè)、個(gè)體工商戶等收入，北京人均為642元，深圳為5519元，這表明深圳的中小企業(yè)、個(gè)體經(jīng)濟(jì)相對(duì)更加活躍;人均財(cái)產(chǎn)凈收入中較普遍的包括房租、股息等，北京為8525元，深圳為6300元，兩地約有2200元的差距。
尤其值得注意的項(xiàng)目是人均轉(zhuǎn)移凈收入，北京高達(dá)11445元，深圳則為-2103元，二者拉開了約13500元的差距。
人均轉(zhuǎn)移凈收入指的是什么?包括退休人員養(yǎng)老金或退休金，政策性生產(chǎn)補(bǔ)貼，政策性生活補(bǔ)貼、報(bào)銷醫(yī)療費(fèi)以及社會(huì)救濟(jì)和補(bǔ)助等。前三季度，全國(guó)人均轉(zhuǎn)移凈收入為4525元，占可支配收入的比重高達(dá)19.0%。
但深圳的人均轉(zhuǎn)移凈收入長(zhǎng)期為負(fù)數(shù)。人口結(jié)構(gòu)同樣能夠很大程度解釋這一現(xiàn)象，深圳人口相對(duì)年輕化，且外來人口占比高，在多賺工資的同時(shí)，養(yǎng)老金等轉(zhuǎn)移凈收入較低，與此同時(shí)，社保支出、個(gè)稅支出、贍養(yǎng)支出、外來人員寄帶回家支出等則比較高。
這也從另一個(gè)角度反映出，深圳的政府“負(fù)擔(dān)”相對(duì)較輕。深圳原副市長(zhǎng)張思平不久前接受采訪時(shí)表示，未來深圳在先行示范區(qū)的建設(shè)和發(fā)展中，要降低政府收入占GDP的比例，讓利于企、藏富于民，提高市民收入水平和消費(fèi)能力，通過增加消費(fèi)為經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供持續(xù)的動(dòng)力。
長(zhǎng)三角居民整體最富有
除了一線城市以及蘇州、杭州之外，進(jìn)入人均可支配收入前十的城市，與其GDP排名一般并不太“匹配”，寧波、廈門、紹興和無錫進(jìn)入了前十榜單。不難發(fā)現(xiàn)，長(zhǎng)三角城市占了前十中的六席。
廈門大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院副教授丁長(zhǎng)發(fā)向21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者表示，江浙地區(qū)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，而民營(yíng)經(jīng)濟(jì)是最能“富民”的。尤其是浙江的縣域經(jīng)濟(jì)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，每個(gè)縣都有自己的產(chǎn)業(yè)集群，新經(jīng)濟(jì)業(yè)態(tài)也發(fā)展得不錯(cuò)，催生了大量的個(gè)體從業(yè)者。
全國(guó)工商聯(lián)發(fā)布的2020中國(guó)民營(yíng)企業(yè)500強(qiáng)榜單中，浙江企業(yè)共有96家，上榜企業(yè)數(shù)量連續(xù)22年位列全國(guó)首位;江蘇和浙江2019年共有各類市場(chǎng)主體數(shù)分別為1042.84萬和724.25萬戶口，每萬人市場(chǎng)主體擁有量為1292戶和1238戶，相當(dāng)于每8個(gè)人里就有一個(gè)在創(chuàng)業(yè)。
反映到居民收入中，這些特點(diǎn)主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面，一是城鄉(xiāng)居民的收入差距相對(duì)較小，城鄉(xiāng)之間更均衡;二是經(jīng)營(yíng)性收入占比較高。
以寧波為例，前三季度城鎮(zhèn)和農(nóng)村居民人均可支配收入分別為52402元和31816元，前者僅為后者的1.65倍。參照全國(guó)的情況，前三季度，城鎮(zhèn)居民和農(nóng)村居民人均可支配收入分別為32821元和12297元，前者是后者的2.67倍。
此外，寧波前三季度人均經(jīng)營(yíng)凈收入為9446元，大幅增長(zhǎng)4.9%，占可支配收入的比重高達(dá)20.3%。在今年的疫情影響下，經(jīng)營(yíng)收入普遍受到?jīng)_擊，全國(guó)前三季度人均經(jīng)營(yíng)凈收入為3680元，下降2.0%，占可支配收入的比重為15.5%。
紹興與寧波情況類似，前三季度人均經(jīng)營(yíng)凈收入為9051元，增長(zhǎng)0.7%，占可支配收入的比重同樣為20.3%。
跳出長(zhǎng)三角，從全國(guó)普遍的情況來看，城鎮(zhèn)居民收入水平往往大幅高于農(nóng)村居民，這也很大程度意味著，提升城鎮(zhèn)化水平，讓更多人在城鎮(zhèn)就業(yè)、創(chuàng)業(yè)，能有效拉升居民收入。
以GDP排名并不靠前，但居民人均可支配收入躋身前十的廈門為例，前三季度其城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為47116元，農(nóng)村居民則為21789元，相差兩倍有余，但2019年末廈門常住人口城鎮(zhèn)化率高達(dá)89.20%，在全國(guó)主要城市中名列前茅，這也意味著較高收入的城鎮(zhèn)居民占了大多數(shù)，從而提升了整體收入水平。
而前三季度GDP排名第四的重慶，2019年城鎮(zhèn)化率僅有66.8%，這意味著大量人口不在城區(qū)就業(yè)。前三季度，重慶居民人均可支配收入僅有23539元，僅相當(dāng)于廈門的52.4%。當(dāng)然，重慶的城鎮(zhèn)居民收入同樣有待提升。
此外，丁長(zhǎng)發(fā)向記者表示，廈門作為福建省最宜居的城市，吸引了大量的產(chǎn)業(yè)、人才、資金、技術(shù)等資源。廈門同時(shí)也是有名的高房?jī)r(jià)之城，客觀來看，高房?jī)r(jià)會(huì)帶來財(cái)富效應(yīng)。當(dāng)然，要提升居民的整體獲得感，在增加收入之外，控房?jī)r(jià)也是一個(gè)重要方面。
