全球性信息分析公司愛思唯爾(Elsevier)發(fā)布了2021年“中國高被引學者”榜單，在2021年有4701中國學者成為全球有一定影響力的科研學者。這些學者來自523所高校、企業(yè)與科研院所，都是在自己的領(lǐng)域做出了一定的科研貢獻。“高被引學者”是學術(shù)論文里面的高階數(shù)據(jù)，有著很高的科研導向性作用。國內(nèi)有319所高校的科研學者名列其中！這些高校在2021年的表現(xiàn)都是非常不錯的。
“高被引學者”顧名思義；就是學者發(fā)表的論文質(zhì)量要達到一定的層級，才會有被其他科研工作者被引的價值。如果論文質(zhì)量低，原創(chuàng)性不高，高被引的可能性幾乎為零；還有這是全球高被引學者，就是學術(shù)成果必須接受全球科研學者的審驗，可見論文的質(zhì)量還是有相當高要求的。學術(shù)論文是開展國際學術(shù)交流非常好的載體；國內(nèi)很多人看見論文就想到造假等諸多亂象，實際論文對學科的建設(shè)推動作用還是非常大的。只是國內(nèi)把論文這塊做爛了！這不是論文的問題，是論文被壞人利用了！
在我國的319所高校里面，高被引學者超過100人的有6所高校，分別是清華大學（222）、浙江大學（184）、北京大學（172）、上海交通大學（139）、復旦大學（126）和華中科技大學（101）。這6所高校的高被引學者人數(shù)最多，說明2021年發(fā)表的論文質(zhì)量也是最高的。浙大與華科上升勢頭已經(jīng)非常明顯了；浙大已經(jīng)基本坐穩(wěn)國內(nèi)高校的三甲了，從2021年“高被引學者”人數(shù)也可以看出這樣的趨勢；華科在很多榜單上排名高，高被引學者數(shù)據(jù)再次為華科證明了自身的實力，與國家三大獎的獲獎數(shù)據(jù)基本是一致的。
在“高被引學者”人數(shù)上；華五高校的中科大與南大稍顯落伍，中科大其實還是可以，辦學規(guī)模小，學科范圍比較窄的情況下有97位學者的進入了高被引名單，已經(jīng)是非常不錯的成績了。只是南大稍顯差了一點，掉到了第九位，雖然排名不是很靠后，再次成為了華五高校的守門員。中山大學在國家三大獎上一直沒有表現(xiàn)，但是在學術(shù)論文上的表現(xiàn)還是非常不錯的，排在了第八名。沒有足夠科研成果誕生的中山大學，在學術(shù)上的表現(xiàn)還是非常高的，維持了學校的不錯的排名。
在雙非高校里面，深圳的南科大與深大再次有了上佳表現(xiàn)，分別排在了29位與31位，這可是傳統(tǒng)985高校的地盤，深圳兩校再次上演逆襲。在某些方面的科研能力已經(jīng)接近了頭部211高校的水平。南科大成為新科雙一流高校實至名歸，深大也是第三輪雙一流高校建設(shè)的最強種子高校。緊隨其后的江蘇大學、青島大學、西湖大學、廣工大、南工大、山科大與浙工大，這些高校的科研能力已經(jīng)超過了很多211高校了。現(xiàn)在回頭來看最近一些大學榜單上江大與青大的高排名還是有一定的排名道理的，這次在高被引學者數(shù)量上找到了排名高的答案。
愛思唯爾“中國高被引學者”榜單發(fā)布，這是國內(nèi)高校在學術(shù)論文上的表現(xiàn)，與現(xiàn)在的軟科排名有一定的相似之處。但是與國家三大獎有著本質(zhì)的區(qū)別。國家三大獎的科技獎項，更多的是應(yīng)用型科研成果，高被引學者的科研成就很多是學術(shù)性的，類似于國家三大獎里面的自然科學獎項。“中國高被引學者”入圍的高校，在國內(nèi)都是具有一定科研能力的院校，否則發(fā)表的科研成果是不會出現(xiàn)在高被引名單里面的；在這319所高校里面，有你們家孩子的高校嗎？
