（圖文無關）把年級制從學科制中剝離出來，讓不同孩子在各自不同的特長領域以最快速度發展。（人民視覺/圖）
Elon Musk曾在訪談中談到對教育的設想：如果學習有更強吸引力和互動性，孩子們將會像迷戀電玩那樣樂此不疲，效果會好得多。甚至應破除強制按年齡分級、所有孩子同步學習、按統一課程教學的流水線式教育模式。因為人們總是對不同事物感興趣，且天資不同、學習速度不同。把年級制從學科制中剝離出來，讓不同孩子在各自不同的特長領域以最快速度發展。
被譽為當代“鋼鐵俠”的Musk，不是教育學專家，其所想作為一家之言，雖未必全面和盡善盡美，但作為多領域成功者，他對教育的夢想并不是夸夸其談，而是基于個人學習經歷的總結與反思，有啟迪性。在評論其夢想之前，可大致簡單宏觀回顧下人類教育發展史。
古典時代的教育，是“師徒制”，理念與知識通過導師言傳身教，以點對點個體輔導為特色，東、西方文明可謂不約而同：古希臘稱為“學苑”，古中國謂之“私塾”。有學者認為：古希臘“學苑”教學的是科學體系，古中國“私塾”教學的則是倫理體系。盡管有這樣的不同，但教育方法卻相似。孔子、蘇格拉底等先賢，無論文理、不設年級，以談話和辯論方式，傳道受業解惑于少量有機緣、有天資者，數千談客、嫡傳幾人。
“師徒制”的社會基礎是人類文明早期“小國寡民”：古雅典城邦僅6萬-7萬公民，魯國僅相當于現代山東的地級市。孔子、蘇格拉底能與其國邦5%個體談話，而無法形成規模教育，也出不了幾個人才，當時世界的文盲率可能超過95%。而一旦啟發了有天資的真傳者，如孟軻、柏拉圖，就能光大自己的學說與影響力。
古典教育模式延續了兩千多年，到兩百多年前，被近代“普遍教育制”所取代。1763年，普魯士“腓特烈大帝”頒布了世界首部《普通義務教育法》，開創了轟轟烈烈的近現代教育體系。這一偉大教育變革，伴隨著“工業革命”而誕生，并推動人類文明產生巨大飛躍。
教育不再僅產生幾十名哲人、文人，而是以工業化的規模和速度，鑄造出數以億計的大學生，而基礎教育、中等教育、職業教育更惠及幾十億人，推動整個人類脫離野蠻和愚昧、邁入現代文明。
但現代教育制度的確存在些問題，正如Musk所指出：在早出人才、多出人才、出好人才、保證就業的同時，不利于天才脫穎而出。
天才多偏科，未必能在所有學科上平均耗費時間和精力；藝術家、運動員不一定必須得理工科高分；對于傳承技藝的工匠，追求各學科分數平均，反而浪費了其最寶貴的、靈感勃發的年少青春。而類似Musk這類學習能力極強的神童，其少年時期，學習速度超越了同齡人幾倍，強迫其與進展較慢的同學保持一致，確實很難受，這大概是其反感“年級制”的緣由。
現代社會，科學和技術快速發展，“學習革命”，尤其是AI的挑戰，推動人類從“信息時代”向“人工智能時代”發展，必將使源于“工業時代”的傳統教育模式受到更大挑戰，真的需要思考更適應未來的教育變革問題。
年級制學校教育模式，本質上是為“工業時代”的“機械化大生產”服務。而在目前就業多元化、靈活化、個性化的“信息時代”，就顯得較為僵化。未來幾十年，我們的兒女、孫輩將生活在目前似乎還是科幻的AI世界里，人必須具備AI、機器人無法替代的特點，才具備存在價值。
一位曾經的寶鋼檢測技術員，半道出家成了平面設計師，其理由是：這份工作，以后遲早被自動化檢測設備，甚至被自動化設備里一段程序所取代。自己蠻喜歡視覺藝術，但高中不知咋被分進理科班，稀里糊涂學了許多年。然后忽然醒悟，人生要追逐自己的夢想，而不能被他人塑造成零件，因為零件總會磨損、過時，終被替代。然后，經過一些培訓班和私教，他實現了自己人生的巨大轉型。
這種非制式教育，并非古典“學院、私塾”簡單復興，畢竟歷史是螺旋形上升，教學內容是基于現代科技和文化藝術。但借鑒了孔子、蘇格拉底的手法，更強調個性、愛好、靈感、天資，與學習者主觀意愿的充分調動。
傳統學校教育的主干，體量巨大、歷史悠久，短期內肯定無法輕易改變。但既然變革總要發生，那不如更加主動些，首先針對“特色生、小天才、文理藝兼修的跨界人才”定制更靈活、更個性化、更適合天賦發揮的新穎教育形態，逐步取得經驗，并加以完善，最終使教育變革更適合未來生產力形式與社會形態。
（作者為歷史學者）
（本文僅為作者個人觀點，不代表本報立場）
美逸君
