【聚光燈】
明星在決定自己單干之前，不能意氣用事，而要對自己進行詳盡全面的能力判斷，最好是借助第三方評估意見，來對自己的性格、特長、精力等方面，擁有更準確的認識。
大包大攬的保姆式經紀人時代已經過去
2月28日，因合約期滿，鹿晗宣布與簽約合作公司結束合作關系，未來鹿晗工作室將獨立運營。從此，娛樂圈內又多了一位老板。
回看2014年，身為EXO成員的鹿晗，是通過向韓國法院提交起訴書表達解約愿望的。
鹿晗的前隊友吳亦凡，擺脫合約也要通過打官司，陳楚生離開天娛，蔣勁夫離開唐人影業，楊洋、蔣夢婕、徐海喬離開榮信達……這些年，明星解約仿佛必然要與打官司扯上關系。
為何經紀公司與明星之間，非得是“同歸于盡”式的捆綁合作?這里面，恐怕還是有許多不透明、不便言敘的成分在。要么是明星更出名之后無視合同，要么是經紀公司存在瞞騙行為。
從輿論看，只要出現解約官司，網友(尤其是粉絲)總是一邊倒地支持藝人，把經紀公司形容為“黑心企業”，經紀公司哪怕委屈也無處說理。諸多實例說明，不管在哪國的娛樂圈，經紀的活兒不好干。之所以不好干，則是因為經紀公司與明星的關系，往往是“你強我弱，我強你弱”的爭斗關系，很少有皆大歡喜的雙贏關系。
可這幾年，國內的娛樂產業正悄悄發生變化，藝人與經紀服務公司——注意，是服務公司，進入了一個新的合作狀態——“合則聚，不合則散”。也就是說，現在是明星中心制，一切以服務明星為主，以前大包大攬的保姆式經紀人時代已經不復存在了。
開工作室考驗才華也考驗管理能力
范冰冰是較早開個人工作室的，2007年她離開聲名旺盛的華誼自己單干，被認為冒了不小的風險。但從她的作品年表、廣告代言、獎項成就等多方面看，開工作室恰也是她事業騰飛的起點。與后來其他年輕的明星脫離經紀公司開工作室不一樣，范冰冰是在有了一定的資源與人脈之后，才敢于開風氣之先的。和她的表演才華相比，她在業內的拓展能力以及業務管理能力，才是她成功的保障。
明星開工作室的另一個成功例子是吳秀波，他可能是圈內少數的既是經紀公司簽約藝人、又自己操盤公司的明星。與經紀公司松散式的合作關系，讓吳秀波擁有了很高的自由度，去年熒屏暑期檔，吳秀波擔當臺前幕后推手的《大軍師司馬懿之軍師聯盟》口碑與收視雙豐收，讓人見識到他出色的表演才華與管理統籌能力。
好萊塢明星也有投資開公司的，比如布拉德·皮特、湯姆·克魯斯就有自己的娛樂公司，自己投資自己演，但更多一些的好萊塢明星，開公司的興趣不在娛樂業而在其他行業，比如約翰尼·德普與哈珀·科林斯出版公司合作開設一家名為“無限虛無”的小型出版公司，萊昂納多·迪卡普里奧則成為一家人工鉆石公司的投資人……
但相比于中國明星如此熱愛開工作室，好萊塢明星的創業興趣似乎并不高，也較少聽到他們因解約鬧上法庭的新聞，這得益于好萊塢成熟的經紀模式，明星無需擔心太多，只要一心演好戲，剩下的全部交于經紀公司運作，各盡其責，各自省心。
“自立門戶”前應全面評估，不要盲目跟風
熱衷于開工作室的利弊是顯而易見的。往好的一面看，開工作室能夠讓明星的利益最大化。中國的娛樂市場還有很大上升空間，資本的大量融入，渠道對產品的巨大需求，導致明星成為稀缺資源。圍繞明星為核心，會產出諸多利益，而當明星成為自己工作室的唯一掌控人，也就是成了最大的利益獲得者。
開工作室會激發明星的創造力，尤其對有想法、有實力、有多余精力的明星而言，工作室使得他們對外的談判變得更直接有效，也能夠讓他們在作品與業務遴選方面，擁有更強的自主性。更值得提到的一點是，對于自我認知比較準確的明星而言，開工作室后可以自我規劃前程，把自己的明星之路走得更扎實。
往不好的一面看，開工作室會分散明星的注意力，如果把精力過多地放在如何盈利上，則沒法通過好作品來不斷為自己增值。而一旦把身心投入到表演與創作，又難免耽誤公司管理與業務拓展。不乏有明星把開工作室想得過于簡單，一旦進入操作階段便手忙腳亂，因為缺乏人格魅力與社會經驗，即便獨立出去，仍然會是被人蠶食的對象。
因此，明星開工作室后“運氣”急轉直下的也比比皆是，畢竟不是每一位明星都能成為范冰冰、吳秀波。明星開工作室的成功前提是：如果創作才華與管理能力兼具最好不過，如果又沒才華又沒管理能力，那不妨乖乖地當一名簽約藝人，任人包裝。
因此，明星在決定自己單干之前，不能意氣用事，而要對自己進行詳盡全面的能力判斷，最好是借助第三方評估意見，來對自己的性格、特長、精力等方面，擁有更準確的認識。因為開工作室而斷送了自己的演藝生涯，才是真正的得不償失。
□韓浩月(文娛評論人)
