8月20日，是江蘇鹽城楓葉國際學(xué)校新生報到的日子，但家長李彤(化名)還在為孩子上學(xué)的問題奔走。

“我們看楓葉高中(即鹽城楓葉國際學(xué)校，下同)出現(xiàn)在第一批次的招生學(xué)校名單中，以為是好學(xué)校就報名了。但后來錄取分?jǐn)?shù)線下來，同批次學(xué)校最低錄取都是630分以上，只有楓葉高中的最低錄取分?jǐn)?shù)是500多分，且是第一年招生，也擔(dān)心其師資力量問題。”學(xué)生家長李彤(化名)告訴《中國經(jīng)營報》記者，她家的孩子考了600多分，完全可以上其他批次的四星級高中，現(xiàn)在檔案被投到了楓葉高中，其他四星級高中也無法上了。“如果能上一學(xué)期幾百元的其他四星公立高中，為何要上收費高昂且第一年招生的楓葉高中?”

據(jù)了解，鹽城楓葉國際學(xué)校，創(chuàng)建于2017年，由中國楓葉教育集團有限公司(以下簡稱“楓葉教育”，01317.HK)與鹽城市鹽都區(qū)政府聯(lián)合創(chuàng)辦。此前，該校的定位是國際學(xué)校，高中部于2020年暑期開始招收普通高中生。

《中國經(jīng)營報》記者就相關(guān)問題聯(lián)系鹽城市教育局，8月20日晚，鹽城市市委宣傳部門的工作人員聯(lián)系記者稱，教育局正在加緊處理此事。

“截和”式招生?

目前鹽城市教育局給家長三種方案：復(fù)讀、讀職業(yè)學(xué)校，或者選擇上楓葉學(xué)校。

家住鹽城市區(qū)的李彤正在為孩子上學(xué)的事情而焦慮。今年中考，她的孩子考了600多分，雖然無法被鹽城中學(xué)等熱點四星級高中錄取，但也有望進(jìn)入排名靠前的學(xué)校。

不過，在錄取信息公布后，錄取孩子的并非理想的公立高中，而是降分后的楓葉高中。

“我們雖然上不了第一批次的公立四星級高中，但還可以上其他四星級公立高中，現(xiàn)在孩子檔案被投遞給了楓葉高中，也就意味著，其他四星級學(xué)校也上不了了。”李彤告訴記者。

李彤擔(dān)心的是，楓葉高中為首次招收普通高中生，與同為第一批次的其他學(xué)校相差懸殊，生源及教學(xué)質(zhì)量存疑。

另外，相比公立學(xué)校一學(xué)期幾百元的學(xué)費，楓葉高中一學(xué)期1.5萬元的學(xué)費以及高昂的住宿費、教材費等費用，也是一筆不小的開支。

記者了解到，像李彤這樣擔(dān)心楓葉高中教育教學(xué)質(zhì)量或無法承擔(dān)高昂學(xué)費的家長多達(dá)上百人。家長們質(zhì)疑鹽城楓葉高中首次招收普通高中生，為何會出現(xiàn)在第一批次招生的學(xué)校名單之中，以及楓葉高中對外宣傳的錄取分?jǐn)?shù)是630分，最后卻最多降低了一百多分是否合規(guī)。

對此，記者聯(lián)系鹽城市教育局，該局中教處人員回復(fù)記者稱，招生批次設(shè)定說明，第一批次中招錄取的學(xué)校是四星熱點高中和相當(dāng)四星熱點高中，后者主要包括楓葉高中等四所民辦高中，都是熱點或者合作辦學(xué)的學(xué)校，屬于引進(jìn)的優(yōu)質(zhì)教育資源。

“相當(dāng)四星熱點高中，是品牌民辦學(xué)校，都是按照慣例放在第一批次錄取的。”上述工作人員表示。

在家長們看來，相當(dāng)四星級熱點高中，最起碼也是三星級高中。“楓葉高中實際公布的分?jǐn)?shù)線只有五百多分，與同等批次的南師大附中、華師大附中相差60多分，更不用說鹽城中學(xué)、鹽城一中這樣的四星熱點高中與之相差150分以上。”家長翟宇(化名)對記者道。

根據(jù)鹽城市教育局印發(fā)的《鹽城市2020年高中階段學(xué)校招生工作意見》，第一批次錄取的學(xué)校為四星級熱點高中和相當(dāng)于四星熱點高中。而在江蘇省教育廳今年6月公布的星級高中名單中，無論是四星級名單，還是三星級名單，均未出現(xiàn)鹽城楓葉高中的名字。

記者了解到，目前鹽城市教育局給家長三種方案：復(fù)讀、讀職業(yè)學(xué)校，或者選擇上楓葉學(xué)校。

但家長對于這些方案并不接受。有家長對記者表示：“楓葉沒有熱點四星的招生資格，沒有一定的師資力量，還有就是高昂的學(xué)費，不負(fù)責(zé)任的表現(xiàn)讓我們做家長的實在不放心。復(fù)讀根本不可行，今年能考上公立的四星學(xué)校，為什么要復(fù)讀。明年復(fù)讀什么行情誰都說不清楚，不要談不能考上的熱點高中。我家孩子的分?jǐn)?shù)上職高那不是害了孩子嗎!”該家長告訴記者，目前還有101名被楓葉錄取的學(xué)生未進(jìn)行報名。

根據(jù)鹽城高中階段學(xué)校招生志愿填報說明，往屆初中畢業(yè)生不得報考四星級普通高中。這意味著，即便選擇復(fù)讀，來年也無法報考當(dāng)?shù)刂攸c高中。在家長看來，無法上重點高中，普通高中本科上線率較低，孩子考上好大學(xué)的希望更加渺茫。“考出了理想成績，卻沒有學(xué)上，這件事對孩子打擊挺大的。”翟宇說。

“孩子是每個家庭的希望，我們每個家長都不想在若干年后后悔，沒為孩子爭取。”一名家長說。

問題出在哪?

楓葉高中此次錄取分?jǐn)?shù)線市區(qū)為564分，縣區(qū)為528分，遠(yuǎn)低于同批次的公辦和民辦高中。

當(dāng)前，部分學(xué)生拒絕入學(xué)，而當(dāng)?shù)亟逃块T也態(tài)度強硬，不允許家長調(diào)整錄取學(xué)校的請求，雙方各執(zhí)一詞，事情一時陷入僵局。

在家長們看來，楓葉高中實際錄取分?jǐn)?shù)線與此前披露的預(yù)估錄取線分?jǐn)?shù)相差甚遠(yuǎn)，涉嫌存在虛假宣傳等違規(guī)行為。據(jù)鹽城市招生考試中心披露的信息顯示，楓葉高中此次錄取分?jǐn)?shù)線針對市區(qū)為564分，針對縣區(qū)為528分，遠(yuǎn)低于同批次的公辦和民辦高中。

對于家長的質(zhì)疑，上述鹽城市教育局中教處工作人員回應(yīng)稱，是按招生計劃、招生批次、考生填報的志愿和分?jǐn)?shù)，從高到低進(jìn)行錄取，而不是劃定分?jǐn)?shù)線。“比如說(楓葉高中)今年350個招生計劃，面向市區(qū)錄取262人，從高分到低分，那么到262個人的時候，自然就形成了分?jǐn)?shù)線，縣區(qū)招生也是如此，錄到第88個人的時候，分?jǐn)?shù)線就出來了。”

該工作人員否認(rèn)了楓葉教育存在虛假宣傳等違規(guī)行為。“楓葉高中今年第一次招收普通高中生，發(fā)布的分?jǐn)?shù)參照其他同等學(xué)校。630分以上學(xué)生錄取也不受影響，不存在虛假宣傳。”該工作人員還表示，“楓葉高中沒有經(jīng)過審批，擅自發(fā)布所謂預(yù)估的分?jǐn)?shù)線，我們已經(jīng)責(zé)成鹽都區(qū)教育局對楓葉高中的這種行為按相關(guān)規(guī)定處理。”

不過，楓葉高中發(fā)布的預(yù)估錄取分?jǐn)?shù)已經(jīng)成為家長填報志愿時的參考。家長劉雪(化名)告訴記者，以往第一批次的學(xué)校都是四星熱點高中，錄取分?jǐn)?shù)線較高，即便是同為第一批次的其他民辦學(xué)校錄取分?jǐn)?shù)線也不會太低，填報志愿時，認(rèn)為孩子成績達(dá)不到，加之學(xué)校老師又提醒填滿志愿，才填上了楓葉高中。

那么，學(xué)生中招志愿必須填滿才能提交嗎?上述鹽城市教育局中教處工作人員表示，從志愿填報角度來說，從來沒有志愿必須全部填滿才能提交這樣的說法。比如志愿填報欄有四個，填三個或者填一個，很多學(xué)生民辦第一批次都沒填，直接填第二批次公立學(xué)校，這個沒有必然聯(lián)系。

但在家長們看來，填志愿不是家長的錯誤，家長沒有任何填志愿的經(jīng)驗，學(xué)校負(fù)有宣傳不到位的責(zé)任。“教育系統(tǒng)人員屬于行業(yè)專家，在家長填報志愿時他們能起決定性的主導(dǎo)作用。”有家長對記者表示。

在21世紀(jì)教育研究院副院長熊丙奇看來，沒有任何文件規(guī)定民辦學(xué)校不能安排在第一批次。學(xué)生不愿意去，不填報即可，不填報不被錄取，會被后續(xù)志愿錄取。“但高中取消批次錄取是遲早的事兒，批次本來就不該存在，江蘇甚至把四星級、三星級高中分開設(shè)置不同批次，本就亟待改革。如上海把民辦普高和公辦高中放在一起填報平行志愿，較為合理。”熊丙奇說。

業(yè)績承壓

楓葉教育的業(yè)績增速呈下滑的趨勢。

涉嫌“截和”式招生的楓葉高中，是由楓葉教育與鹽城市鹽都區(qū)政府聯(lián)合創(chuàng)辦。具體合作模式為，政府出資建設(shè)初高中部，總投入2.98億元，楓葉教育提供教學(xué)模式及管理團隊。

與當(dāng)?shù)卣献鬓k學(xué)，輸出管理與服務(wù)，是楓葉教育近年來采取的輕資產(chǎn)擴張策略。根據(jù)楓葉教育發(fā)布的相關(guān)公告，未來五年內(nèi)，即2020年～2025年，其將設(shè)立10個大區(qū)，以招生10萬名學(xué)生作為目標(biāo)。另據(jù)楓葉教育2020年中報顯示，當(dāng)前入讀學(xué)生總數(shù)為4.11萬名。這意味著，楓葉教育學(xué)生人數(shù)要增長1.5倍左右。

不過，在繼續(xù)以輕資產(chǎn)模式擴張，接近目標(biāo)的同時，楓葉教育的業(yè)績也呈現(xiàn)下滑的趨勢，陷入增收不增利的尷尬現(xiàn)狀。2016財年～2018財年，楓葉教育凈利潤同比增速由50%下降到33%左右，2019財年進(jìn)一步下滑至21.5%。到了2020財年，受疫情等因素影響，增速再次下降，為-6.9%。

另一方面，楓葉教育此前大肆并購的后遺癥也逐漸顯現(xiàn)，使得公司的商譽資產(chǎn)快速增加。據(jù)其財報顯示，公司商譽由2017年中報顯示的1240萬元快速增加到2020上半財年的2.53億元。

“從楓葉教育財報中不難看出，其商譽的增加主要是由收購帶來的。”一家不愿具名的教育行業(yè)投資人士對記者說，轉(zhuǎn)變擴張模式，以輕資產(chǎn)模式運營，來降低投資者對其收購標(biāo)的業(yè)績不達(dá)預(yù)期的擔(dān)憂。

而快速擴張中楓葉教育的師資也引發(fā)學(xué)生家長擔(dān)憂。記者注意到，師資問題也是上述家長質(zhì)疑楓葉教育的一點。有家長告訴記者，鹽城楓葉高中定位是國際學(xué)校，2020年是第一年招收普通高中生，其目前仍在招聘老師。

此外，記者還注意到，楓葉教育主要利潤來源于義務(wù)教育階段的學(xué)校，而監(jiān)管政策的變化則為楓葉教育業(yè)績的持續(xù)增長增加了不確定性因素。從其學(xué)費收入來看，根據(jù)2020財年半年報，小學(xué)貢獻(xiàn)了33.1%的收入，初中則貢獻(xiàn)了17.9%的收入，二者占比總計為51%。

多位業(yè)內(nèi)人士在接受記者采訪時表示，隨著國家收緊對義務(wù)教育階段學(xué)校的監(jiān)管政策，實行“公民同招”，包括楓葉教育在內(nèi)的內(nèi)地民辦教育企業(yè)不僅面臨市場的競爭壓力，還將面臨由政策改革所帶來的挑戰(zhàn)。

記者就校區(qū)擴張以及鹽城楓葉國際學(xué)校招生等相關(guān)問題聯(lián)系楓葉教育并發(fā)去采訪函，截至發(fā)稿，未收到回復(fù)。(記者李向磊)

關(guān)鍵詞： 楓葉國際教育