據媒體報道，近日，有家長反映，深圳華勝實驗學校強制收取學生午餐午托費3300元，午餐大多都是青菜、蘿卜、豆腐，午托就是讓孩子們趴在課桌上休息，并無專門午睡的場所。一些家長向學校溝通，要求自由選擇，校長給的回復是“你可以放棄學位”“肉少菜多是為孩子好”。

從新聞披露出來的情況看，校方的做法明顯違規，態度明顯蠻橫。且不說每月3300元收費的性價比極低，就算收費合情合理，無視意愿強制午托，也侵犯了學生和家長的權益?，F在深圳寶安區教育局稱已要求學校開展午餐午休服務要嚴格遵守自愿原則;嚴禁與學位掛鉤;責成學校建立家委會參與的午餐午休監督管理機制。

但耐人尋味的是，對于校方如此肆無忌憚的做法，區教育局目前的態度顯得異常“寬容”，給人感覺是只要學校知錯就改，就可以既往不咎。這種事實上“綁架”學生“勒索”家長的行為，難道就毫無責任嗎?如此縱容又怎么能起到以儆效尤的作用?要解答這些問題，還得進一步追問該校之前這么做的底氣何來。

其實，“你可以放棄學位”這一句，已經暴露了癥結所在，那就是家長在與學校的博弈中普遍處于弱勢。據去年媒體的報道，華勝實驗學校所在的寶安區，64所小學申請人數遠超計劃，部分學校單方面缺口甚至超1000人。而華勝實驗學校的網絡資料中，就有頗顯自豪的一句話——“中低年級出現了家長排隊等學位的現象。

在供需失衡的情況下，學校自然就有了刁難家長的底氣。正是在這個背景下，多數家長其實敢怒不敢言，即便向媒體曝光此事，也都沒人敢實名露面，這擔憂也不難理解。盡管對學校的做法很不滿，可是如果為了這件事丟了孩子的學位，就得不償失了。在這種背景下，也無怪乎寶安區教育局對此事件輕拿輕放的態度。

盡管旁觀者在看到該校校長非常囂張的態度時都覺得生氣，可就算從嚴處罰學校和校長，恐怕也只能是治標不治本。只要學校門外還排著長隊等學位，那就很難避免學校的傲慢和任性。沒有理由也會創造理由去“亂收費”。這既是人性也是供求規律決定的。

從根源治理學校“亂收費”的現象，還是需要政府更加重視教育資源的供給，在財政和土地等方面加大投入，盡快解決學位緊缺的問題。不解決這個供求失衡問題，牛校就會依然有“霸凌”家長的底氣，而家長維權時依然會戰戰兢兢。

去年最后一天，深圳市教育局局長陳秋明接受媒體采訪時透露，2020年將新改擴建公辦義務教育學校30所，新增公辦義務教育學位4萬個以上。教育擴容的步子還需要更快更大一些。

關鍵詞： 不交錢午托就放棄學位